Red de conocimientos sobre prescripción popular - Conocimiento del confinamiento - ¿Cuál es el proceso específico de los implantes dentales?

¿Cuál es el proceso específico de los implantes dentales?

Se incrusta una raíz de diente artificial hecha de aleación de titanio puro en el tejido óseo alveolar. Después de combinar la raíz del diente con el tejido óseo, se instala un diente de porcelana en la raíz del diente.

1. Examen bucal

El paciente necesita un examen de TC oral y el médico debe revisar la cavidad bucal para ver si hay algún síntoma como inflamación y absorción del hueso alveolar. Si es así, primero se debe curar la enfermedad bucal, porque la cirugía de implantes dentales debe realizarse en un ambiente saludable para evitar efectos secundarios.

2. Evaluación ósea

El paciente debe tener suficiente hueso de encía para implantes dentales para evitar el fallo del implante dental debido a implantes inestables. Si el paciente no tiene suficiente masa ósea, se debe implantar polvo de hueso artificial.

3. Iniciar la cirugía de implantes dentales.

Primero se aplica anestesia local al diente que falta para que el paciente no sienta dolor. Luego, se abren las encías y se utiliza un taladro para hacer un agujero en el tejido óseo de las encías. Luego se insertan implantes artificiales y las encías cortadas se suturan firmemente para fijar la base de los implantes dentales.

4. Esperar a que cicatrice el tejido óseo y el implante.

El tiempo depende de la persona y del sistema implantado. Unos meses más tarde, se realizó una segunda cirugía para abrir las encías e instalar pilares de conexión.

5. Utilice una corona dental para completar la tercera operación.

Usa la corona dental que antes te hizo el médico a medida. Esto completa todo el proceso de implantación dental.

上篇: Ensayos clínicos de tabletas de mesilato de imatinibLos siguientes son informes de investigaciones extranjeras. Estudios clínicos en leucemia mieloide crónica Se realizaron tres estudios clínicos de fase II, abiertos y no controlados, en pacientes con leucemia mieloide crónica Ph en fase aguda, fase acelerada y fase crónica en quienes había fracasado el tratamiento con interferón alfa (INF). En un ensayo clínico de fase III controlado, abierto y a gran escala, a los pacientes se les diagnosticó recientemente leucemia mielógena crónica (Ph CML) con cromosoma Filadelfia positivo. Se trató a niños y adolescentes en dos estudios de Fase I. Entre los casos del estudio clínico, entre el 38% y el 40% de los pacientes tenían más de 60 años y entre el 10% y el 12% de los pacientes tenían más de 70 años. Fase crónica recién diagnosticada: un ensayo clínico de fase III comparó la monoterapia con mesilato de imatinib con interferón alfa (IFN) y citarabina (Ara-C). Tratamiento ineficaz (no lograr una respuesta hematológica completa (CHR) a los 6 meses, aumento del recuento de glóbulos blancos, no lograr una respuesta citogenética mayor (MCyR) a los 24 meses), pérdida de eficacia (respuesta citogenética completa o Pacientes con respuesta citogenética mayor) o la intolerancia grave al tratamiento puede pasar de un grupo de tratamiento al otro. Los pacientes en el grupo de tratamiento con mesilato de imatinib recibieron una dosis diaria de 400 mg. El grupo de tratamiento con interferón recibió una inyección subcutánea diaria de interferón 5 mu/m2 Ara-C 20 ㎎/m2; /sup] días inyección subcutánea, 65438±00 días por mes. Los resultados de la respuesta en estudios experimentales de LMC recién diagnosticada son los siguientes (datos a los 60 meses). *p[0,001, prueba exacta de Fisher** Los datos están incompletos. Solo hay 2 pacientes en la muestra que han pasado 60 meses. La tasa de supervivencia libre de progresión del grupo de mesilato de imatinib es de 83,2 y el intervalo de confianza de 95 es (. 79, 87); el grupo control fue 64,1 (59,69) (P[0,005438 0). La tasa de progresión de la enfermedad en el grupo de mesilato de imatinib fue de 3,3 en el primer año, 7,5 en el segundo año y 4,8, 65, 438, 0,5 y 0,9 en el tercer, cuarto y quinto año, respectivamente. El grado de respuesta citogenética tiene un impacto importante en el pronóstico a largo plazo de los pacientes del grupo de mesilato de imatinib. Entre 65.438 pacientes que lograron una respuesta citogenética completa y una respuesta citogenética parcial después de 65.438 ± 0,2 meses de tratamiento, 97 y 93 pacientes, respectivamente, no progresaron a la fase acelerada o a la fase de cambio rápido a los 60 meses. Sin embargo, entre los pacientes que no lograron una respuesta citogenética importante después de 12 meses de tratamiento, solo 81 no habían progresado a LMC avanzada en el mes 60 (comparación general P[0,001; respuesta citogenética completa y respuesta citogenética parcial P=0,20 entre remisión genética) . Tomando la respuesta a los 18 meses como punto temporal de evaluación, las tasas de progresión de los pacientes que lograron una respuesta citogenética completa, una respuesta citogenética parcial y no lograron una respuesta citogenética importante a los 60 meses fueron 99, 90 y 83, respectivamente. Hubo una diferencia estadísticamente significativa en el pronóstico a largo plazo entre la respuesta citogenética completa y la respuesta citogenética parcial (p[0,001). La monitorización molecular puede proporcionar información de pronóstico adicional. Después de 12 meses de tratamiento, los pacientes que lograron una respuesta citogenética completa y una reducción en los niveles de transcripción de Bcr-Ab1 de al menos 310 g tenían más probabilidades de estar en remisión que los pacientes que solo lograron una respuesta citogenética completa y una reducción de Bcr-Ab1. niveles de transcripción inferiores a 310 g. 109 Supervivencia sin progresión a los 60 meses (95 vs 89, P = CCyR con mortalidad materna versus CCyR sin mortalidad materna, p = 0,007 si hay probabilidad de progresión a fase acelerada/aguda). Tomando la respuesta a los 18 meses como punto temporal de evaluación, en comparación con CCyR sin MMR y CCyR con MMR pero sin MMR, los pacientes que habían logrado una respuesta citogenética completa y tenían una respuesta molecular importante no habían progresado a 60 meses. La probabilidad de fase acelerada. /fase de mutación es 100, 98 para pacientes que han logrado una respuesta citogenética completa pero no una respuesta molecular, y solo 87 para pacientes que no han logrado una respuesta citogenética completa (comparación general P [0,0065438), p=0,65438 La calidad de vida se evalúa mediante un método validado Cuestionario fáctico de BRM. 下篇: Las 10 mejores escuelas primarias de Baise.