Red de conocimientos sobre prescripción popular - Enciclopedia de Medicina Tradicional China - ¿Cuáles son las ventajas de las gafas Essilor, Tag Heuer y Zeiss?

¿Cuáles son las ventajas de las gafas Essilor, Tag Heuer y Zeiss?

He usado varios pares de lentes. El primero fue el lente Eternal PC. Lo he usado durante más de 4 años y no siento nada. Más tarde, compré un par de Zeiss Sharp 1.56 y descubrí que la calidad de las lentes Essilor era mucho peor que la de Zeiss. La película de PC está desigual y hay líneas de arco iris en la pantalla. Desde la perspectiva de la calidad de las lentes, el recubrimiento de Zeiss es de hecho mejor que el de Essilor.

Pero hay un problema. Zeiss no es perfecto, y Essilor no carece de mérito. Essilor usa tecnología asférica delantera, mientras que Zeiss usa tecnología asférica trasera, por lo que en términos de comodidad, es relativamente cómodo para Essilor. Me equiparon con tres pares de lentes Zeiss en un año. Probé tanto el 1.56 como el 1.6, pero no son muy cómodos. El efecto prisma es evidente después de unos meses de adaptación, tus ojos seguirán hinchados y sintiendo molestias.

Hace un tiempo me compré unas lentes fotocromáticas Essilor Diamond A2 1.56 y ¡ha vuelto la comodidad de antes! El tiempo de adaptación fue realmente corto. No sentí nada en absoluto ese día y no levanté la vista. Después de todo, Essilor se especializa en fabricar gafas y el diseño es científico y razonable. No confíes ciegamente en el fabricante de lentes. Las lentes Zeiss no son adecuadas para los asiáticos y las lentes Tag Heuer no se recomiendan debido a su mala calidad.

Estas dos características son: Essilor es cómodo y tiene poca deformación, y Zeiss tiene un rango visual claro. Si tus ojos no son sensibles, puedes utilizar Zeiss. Si eres sensible, aún puedes seguir el camino. El nuevo recubrimiento de película de Essilor A2 es muy bueno, pero no uses lentes de PC, deben ser de resina, 1,56 o 1,67. Hay muchas películas de 1.591 pc en el mercado, que es 1.6. Cabe señalar que la película de PC, también conocida como película cósmica, tiene la peor transmitancia de luz y es propensa a tener rebabas en los bordes. Es una película de plástico. Aunque la película de PC es resistente a los impactos, tiene malos efectos visuales. La película de resina también es resistente a los impactos, pero es propensa a agrietarse, lo cual no es un gran problema. Si está roto, reemplácelo. Si es para niños, puedes elegir película para PC, que no se romperá con seguridad. Muchos hospitales extranjeros exigen que las lentes infantiles estén hechas de material de PC. La verdad es que la resina está bien.

1,56 para temperaturas inferiores a 300 grados es suficiente, y 1,67 para educación superior es suficiente. No creas que cuanto mayor sea el índice de refracción, mejor, simplemente lo que más te convenga. Además, es un poco exagerado decir que cuanto mayor sea el número de Abbe, mejor. El número Abbe de Zeiss es 42, el número Abbe de Zeiss es 1,6, el número Abbe de 1,56 es 37 y el eterno es 32. De hecho, no hay diferencia entre los dos. La diferencia entre las lentes Zeiss y Essilor radica en el rango visual que se puede sentir a simple vista. La imagen de borde Zeiss es buena y la transmitancia de luz es alta.

Espero que pueda ayudar a los amigos que usan gafas. Sólo porque las personas son aptas para una determinada marca de lentes, cambiar a otras lentes requiere un proceso de adaptación. Zeiss y Essilor también dependen de su adaptabilidad y preferencias. Además, las lentes de TAG Heuer no son muy buenas. Tienen un envejecimiento y una descamación graves, por lo que no son recomendables. Essilor Crystal A2 es muy bueno. Debe ser A2 porque se ensucia fácilmente.

En cuanto a precio, el Essilor 1.56 A2 es muy barato, más de 100. 1,67 es relativamente caro, alrededor de 330, pero es realmente bueno. Recomiendo estos dos, definitivamente no para PC 1.6, ni para PC A2.

La nitidez Zeiss 1.56 es 225 y 1.6 es 450. Comparé el frente de las lentes Essilor y Zeiss. La parte frontal de la lente Essilor 1.56 es mucho más plana que la del Zeiss 1.6. Cómodo de llevar y no se deforma fácilmente. Zeiss es una tecnología asférica trasera con cierta curvatura en la parte delantera. Aunque el rango visual es amplio, el efecto prisma es obvio y lleva algún tiempo acostumbrarse a él.

En resumen, Zeiss-Clear, si el grado no es alto, puede elegir Zeiss Clear con 1,56, no es necesario comprar más de 900 pares de 1,6: asequible, especialmente adecuado para; pacientes con grados altos, equipados con lentes de alto índice de refracción, sólo 600 pares 1,67.

Además, si estás acostumbrado a una marca de lentes, lo mejor es no cambiar de marca fácilmente. Ese período de adaptación fue difícil. Después de un año de adaptarme a Zeiss, todavía no podía acostumbrarme, así que finalmente volví a Essilor. Es una pérdida de dinero y daña mi vista. Hace un año mi graduación era 225 y 275. Ahora es 250 en el ojo izquierdo y 325 en el derecho, acompañada de 75 grados de astigmatismo. Usé el Essilor anterior durante 4 años sin ningún aumento en la prescripción. Lo lamento.

Si hay astigmatismo, la lente Zeiss sigue siendo buena. Zeiss tiene al menos 25 grados de astigmatismo y otras marcas generalmente no tienen 25 grados. Y no entiendo que la superficie asférica trasera sea adecuada para el astigmatismo.