Ayúdenme a escribir una composición en inglés sobre los pros y los contras de Weibo y una composición en inglés sobre compras grupales o compras en línea.
La investigación in situ del "Carnicero" despertó aún más la atención de Internet, y los medios tradicionales también transmitieron los informes, lo que llevó al veredicto final del caso de que el comportamiento de Deng Yujiao constituía un delito de homicidio intencional. herida, pero quedó exenta de castigo. Aunque es posible que Internet no reconozca plenamente este resultado insatisfactorio, nadie profundizará en él. Según el profesor Liang Musheng de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong en Hubei, esto también tiene un significado simbólico.
Dijo que la opinión pública no debe interferir con la justicia, pero puede ayudar a que la verdad salga a la luz. La razón por la que la opinión pública en línea se amplifica es la falta de otros canales, por lo que Liang Musheng sugirió establecer una plataforma y canales para resolver razonablemente los conflictos sociales. "La sociedad necesita una variedad de voces, y debemos actuar con moderación y tolerancia hacia la actual opinión pública en línea."
Sin embargo, por otro lado, la actividad de Internet también puede dañar fácilmente algunos derechos. de partidos individuales. Por ejemplo, la búsqueda de carne humana es un tema controvertido. Hubo un tiempo en que algunos lugares intentaron legislar para prohibir la búsqueda de carne humana, pero el efecto no fue obvio. Recientemente, por encargo del Comité de Asuntos Jurídicos del Congreso Popular Municipal de Shenzhen, la Asociación de Abogados de Shenzhen está redactando el "Reglamento de Protección de Información Personal", que ha atraído la atención y las discusiones acaloradas. Esta no es la primera vez que se discute este tema.
En general, se cree que los registros de carne humana son razonables dentro del alcance de la supervisión de la opinión pública y tienen un efecto positivo en la prevención y exposición de la corrupción. Por ejemplo, la investigación y el castigo de funcionarios corruptos que fuman cigarrillos a precios exorbitantes es un resultado positivo de la búsqueda de carne humana. Debido a que la información del personal relevante de los funcionarios públicos, la CCPPCh, la APN y otros departamentos funcionales debería ser más transparente, al público también le preocupa que el contenido privado de los ciudadanos comunes se filtre y deba distinguirse del de los funcionarios públicos.
De hecho, ya sea el fallo final del llamado "primer caso de búsqueda de carne humana" o la reflexión oportuna sobre algunos accidentes de Internet, el público se ha dado cuenta de que el "poder" correspondiente a Internet En realidad es un arma de doble filo. Tomemos como ejemplo el caso "Mi padre es Li Gang". Si bien los internautas criticaron al perpetrador Li, a su padre Li Gang e incluso al director de la escuela, también criticaron a la novia de Li, creyendo que ella debería haber persuadido al perpetrador para que se rindiera. Pero también hubo desacuerdos en línea y, en última instancia, la atención se centró en los perpetradores.
En opinión de Tang Yalin, "Después de que surgen fenómenos feos, por un lado, debemos captar las raíces sociales y, por otro, debemos analizarlos con una actitud racional basada en los hechos". La sociedad debe formar una mentalidad social racional, pacífica, abierta e inclusiva. "Él cree que se puede considerar que la legislación resuelve el equilibrio entre restringir los derechos de los ciudadanos y salvaguardar los intereses de los ciudadanos, y pide a toda la sociedad que respete el espíritu del Estado de derecho.