¿Cuál tiene mejores perspectivas, la empresa farmacéutica QC o el investigador analítico?

Después de todo, existe la palabra "investigación", y quienes usan estas dos palabras quieren traducir documentos y verificar información, principalmente de Estados Unidos, la Unión Europea, Japón, etc.

Qc, es decir, seguir la producción, completar inspecciones normales y emitir informes todos los días. Generalmente, no es difícil seguir los métodos de prueba emitidos por la "Farmacopea China" y el departamento provincial.

Desde la perspectiva de los ingresos monetarios, no es necesariamente cierto que exista una alta probabilidad de que el salario de los investigadores científicos sea mayor. Un pequeño número de empresas farmacéuticas prestan especial atención a los aspectos de calidad y algunos controles de calidad. tienen salarios más altos que los investigadores científicos.

Aunque el trabajo realizado y los instrumentos utilizados no son muy diferentes, las cosas requeridas en la etapa inicial son diferentes.

En mi opinión, los investigadores de calidad son mejores, pueden crear medicamentos y la I+D suena mejor.

Después de un largo período de crecimiento rápido y sostenido, han surgido gradualmente varias contradicciones que afectan el desarrollo de la industria farmacéutica de mi país, y la industria farmacéutica de mi país ha entrado en un período de desarrollo crítico en el que coexisten crisis y cambios.

¿Cómo se desarrollará la industria farmacéutica de China en el futuro? ¿Cómo evolucionará el panorama de competencia del mercado? ¿Cómo responderán las empresas farmacéuticas a la nueva ronda de competencia y reorganización del mercado? el futuro? Debemos pensar racionalmente desde la perspectiva del desarrollo industrial, prepararnos cuidadosamente y responder de manera proactiva.

La Ilustración de la historia industrial occidental;

La era Morgan de la industria norteamericana (1880-1920) fue un período importante en la historia del desarrollo industrial occidental, la competencia del mercado y el ajuste de la estructura industrial. durante este período tuvo un impacto importante en El desarrollo de nuestra industria farmacéutica hoy tiene una importancia de referencia importante.

En ese momento, el patrón de competencia industrial era una duplicación de bajo nivel de la construcción, numerosos fabricantes, competencia feroz, guerras de precios, desorden del mercado, y era difícil para los fabricantes de la industria sobrevivir.

El capitalista financiero JP Morgan se levantó para salvarse e impulsó y lideró la reestructuración industrial de Estados Unidos. JPMorgan Chase adquirió Carnegie Steel Company, anexó 785 pequeñas empresas siderúrgicas y estableció una famosa empresa siderúrgica estadounidense con activos por valor de 1.500 millones de dólares. Fue la primera empresa del mundo con activos por valor de más de 1.500 millones de dólares y controlaba el 70%. Rendimiento de la industria siderúrgica en Estados Unidos.

Posteriormente, Rockefeller presionó a más de 40 compañías petroleras para que formaran un fideicomiso para formar Mobil Oil; Durant presionó a más de 200 compañías automovilísticas para que se fusionaran en General Motors, y junto con Ford se hizo cargo del pedido del automóvil. industria.

Esta ola de reestructuración industrial se ha extendido a casi todos los sectores industriales, especialmente a los sectores de materias primas metálicas, petróleo y procesamiento de metales. El patrón de competencia industrial excesiva ha cambiado por completo, se han logrado economías de escala y el surgimiento de la industria moderna a gran escala en los Estados Unidos ha ampliado por completo la brecha competitiva con las industrias europeas.

La industria farmacéutica estadounidense también ha experimentado este proceso de reestructuración industrial. A finales del siglo XIX y principios del XX, el número de empresas farmacéuticas en Estados Unidos llegó a superar las 3.000. En los siguientes 20 o 30 años, casi la mitad de las empresas farmacéuticas se retiraron del mercado. Después de un siglo de competencia en el mercado, fusiones y adquisiciones, la estructura de la industria farmacéutica estadounidense se ha ajustado, optimizado y mejorado continuamente, y la concentración del mercado ha aumentado significativamente.

Hoy en día, sólo hay unos pocos cientos de empresas farmacéuticas en Estados Unidos. Se trata de grupos de empresas farmacéuticas multinacionales con fuerte competitividad o empresas biofarmacéuticas de alta tecnología con un desarrollo especializado y característico.

Al observar el desarrollo y los cambios en la historia industrial occidental, hay muchas similitudes entre la industria farmacéutica de China y la era Morgan en la historia industrial de América del Norte. Tomando la historia como espejo, se predice que el desarrollo de la industria farmacéutica de China mostrará las siguientes tendencias: La competencia de precios bajos se normalizará.