¿Cuál es la base del argumento?
Ambas o más partes en el debate deben tener una determinada premisa de entendimiento mutuo o reconocimiento mutuo.
Las diez mejores habilidades de debate clásicas y prácticas en competiciones de debate:
1. Toma prestada tu fuerza para luchar con fuerza
Hay un truco en las novelas de artes marciales. llamado "Tomar prestada tu fuerza para luchar con fuerza", lo que significa que las personas con una fuerza interna profunda pueden usar el poder del ataque de la otra parte para contraatacar a la otra parte. Este método también se puede utilizar en los debates.
2. Sustituir los argumentos de la otra parte
Eliminar las partes defectuosas de los argumentos de la otra parte y reemplazarlas con puntos de vista o materiales que nos sean favorables a menudo puede lograr el efecto milagroso de “ marcando la diferencia”. La técnica se llama “transferir flores y árboles”.
3. Seguir la corriente
En la superficie, estamos de acuerdo con el punto de vista de la otra parte, seguimos la lógica de la otra parte para deducir y, en la derivación, establecemos ciertos obstáculos razonables según nuestras necesidades para expresar el punto de vista de la otra parte. No se puede establecer bajo las condiciones agregadas, o se puede sacar una conclusión que sea completamente opuesta al punto de vista de la otra parte.
4. Corregir el original y borrar la fuente
El llamado "corregir el original y borrar la fuente", en el sentido metafórico de este artículo, significa señalar si el argumento de la otra parte no está estrechamente relacionado con el tema o va en contra del tema, debemos corregir fundamentalmente el fundamento del argumento de la otra parte y llevarlo a nuestra "esfera de influencia" para que pueda servir exactamente a nuestro punto de vista, en comparación con "seguir la corriente" del método de razonamiento directo. , esta técnica es exactamente lo contrario de su pensamiento.
5. Atraer fuego debajo de la tetera
Las preguntas selectivas difíciles son una de las tácticas ofensivas utilizadas por muchos polemistas. Por lo general, este tipo de preguntas son premeditadas y pueden poner a las personas en "en". En una situación de "dilema", no importa qué elección haga la otra parte, será perjudicial para usted. Una técnica específica para abordar este tipo de preguntas es extraer una opción preestablecida de las preguntas selectivas de la otra parte y realizar una fuerte respuesta. examen, fundamentalmente derrotar a la otra parte. Esta técnica consiste en extraer la energía del fondo del caldero.
6. Atacar los puntos clave
En los debates, este suele ser el método. Caso: las dos partes están enredadas en algunos temas, ejemplos o expresiones triviales. Discutiendo sin cesar, el resultado parece ser muy animado, pero en realidad está a miles de kilómetros de distancia del tema. Es identificar rápidamente los puntos clave del argumento de la otra parte después de la primera y segunda defensa del problema de la otra parte, para aprovechar este problema y atacarlo hasta el final para, en teoría, derrotar al oponente por completo.
7. Uso de contradicciones
Dado que ambos lados del debate están compuestos por cuatro miembros del equipo, a menudo surgen conflictos entre los cuatro miembros del equipo durante el debate incluso si el mismo miembro del equipo habla rápidamente durante un debate libre. debate, pueden surgir conflictos una vez que ocurra tal situación, debes aprovecharla de inmediato y hacer todo lo posible para expandir la posición del oponente. Las contradicciones lo hacen demasiado ocupado para cuidar de sí mismo y no puede atacarnos.
8. Sacar a la serpiente de su agujero
En los debates, a menudo habrá un estado de congelación: cuando la otra parte insiste en su argumento y me ignora No importa cómo ataque el oponente, cuando el oponente sólo Usa algunas palabras para lidiar con eso, si aún adopta el método de ataque frontal, tendrá poco efecto. En este caso, es necesario ajustar el método ofensivo lo antes posible, adoptar un método indirecto y comenzar con cuestiones aparentemente sin importancia para inducir al oponente a abandonar la posición, atacando así al oponente y creando un efecto sensacional en la mente de los jueces y el público.
9. Li Daitao Zong
Cuando nos encontramos con algunos temas de debate que son difíciles de argumentar lógica o teóricamente, debemos adoptar el método "Li Daitao Zong" e introducir nuevos conceptos. para resolver las dificultades.
10. Estrategia de retraso
Lento y espera antes de atacar Como dice el refrán: "Actuar apresuradamente cuando no es el momento oportuno a menudo falla". lograr el objetivo. Lo mismo se aplica al debate. La "lentitud" también es necesaria bajo ciertas condiciones. El método "lento para ganar" es en realidad una táctica dilatoria en el debate. La táctica dilatoria es una estrategia para retrasar el avance del oponente cuando la situación del debate no es adecuada para una decisión rápida o aún no ha llegado el momento de una confrontación directa. Se debe evitar el estilo de ojo por ojo.