¿Las altas ganancias de los medicamentos están destinadas a recuperar los altos costos de la investigación y el desarrollo?
Este es el informe financiero de varias de las principales empresas farmacéuticas anunciado por la BBC 2065 438+04. ¿Presta atención a cuál es mayor, el gasto en I+D o el gasto en marketing? ¿Son negativos los márgenes de beneficio? (El margen de beneficio incluye los gastos de I+D.)
Así que es un hecho que los costos de investigación y desarrollo de nuevos medicamentos son enormes y cuestan más de miles de millones durante más de diez años. Pero si decimos que "los precios de los medicamentos de las empresas son razonables, todos los precios de los medicamentos provienen de altos gastos en I+D", este argumento es obviamente insostenible. Mira los datos. ¿En qué año el beneficio fue negativo?
La fijación de precios de los medicamentos en realidad implica una fuerte farmacoeconomía. Lo traducimos a una expresión común en los círculos académicos: es decir, el precio de los medicamentos también implica "tarifas de patentes, costos de comercialización y políticas de los gobiernos locales". En comparación con estos, los costos de I+D no son los más altos entre los costos de los medicamentos. Incluso en algunas compañías farmacéuticas, los costos de marketing son los más altos. Además de los costos de I+D, los costos de marketing ocultos provocados por el modelo de ventas son difíciles de entender para las personas que no están involucradas en la industria farmacéutica. Gracias a mi trabajo, tengo acceso a algunas personas que se dedican a la venta de productos farmacéuticos, sin mencionar los reembolsos farmacéuticos. Según ellos, el dinero gastado sólo en el proceso de aprobación experimental es mucho más que el dinero gastado en los médicos que ingresan al hospital (especialmente después de la reforma médica, se da muy poco dinero a los médicos, y mucho menos a los médicos de base).
Además, también existe la relación entre la oferta y la demanda del mercado. Si alguien pasara cientos de millones de años desarrollando fármacos antipiréticos y analgésicos sin efectos secundarios (por ejemplo, simplemente cambie el tipo, no se preocupe por el tipo), podría ser de gran importancia, pero ¿sería muy comercializable? ¿Crees que quienes venden inyecciones de ácido hialurónico ganarán menos dinero que quienes venden medicamentos antitumorales?
Salvar vidas puede ser la motivación del personal de I+D, pero cuando se trata del nivel de toma de decisiones de la gestión, es principalmente el mercado el que decide si se desarrolla o no este fármaco. Los factores de precio que deben considerarse para los medicamentos se basan principalmente en la relación de oferta y demanda en el mercado.
Entonces todo lo relacionado con los precios de los medicamentos tiene sentido.
Dado que el precio debe considerarse en función de la relación de oferta y demanda en el mercado, debe haber muchos equipos estudiando la demanda. Supongamos que dos equipos están desarrollando medicamentos para tratar la misma enfermedad y han gastado enormes sumas de dinero y mucha mano de obra. Uno de los equipos lo desarrolló primero y lo puso en el mercado, por lo que, naturalmente, cobraron un precio elevado.
El período de patente para este tipo de fármaco es generalmente de 20 años, pero desarrollar un fármaco suele tardar entre 10 y 12 años y cuesta entre 15 y 25 mil millones de dólares. Las compañías farmacéuticas tienen entre 8 y 10 años para ganar dinero antes de que compitan los genéricos baratos. Según la tabla de datos anterior, ¿es posible que la empresa no recupere dinero en cinco años?
Para decirlo sin rodeos, en el caso de medicamentos verdaderamente exitosos, las compañías farmacéuticas pueden incluso recuperar sus costos de investigación y desarrollo en sólo un año y medio. Recuperación de costos. Entonces, si el gobierno no interviene, ¿se reducirá automáticamente el precio del medicamento original una vez que se recupere el costo? Entonces, ¿cómo solucionarlo? No sabemos cuándo bajarán los precios de los medicamentos y nadie ha anunciado cuándo se recuperará el costo. ¿Qué pasa con los pacientes que no pueden permitírselo?
En este momento, o es control gubernamental o este competidor llamado "medicamentos genéricos" sólo puede aparecer en el mercado. Su efecto no es tan bueno como el del medicamento original y su costo es bajo, lo que lo hace inasequible para el público en general. Entonces, ¿realmente desaparecerán las ganancias del medicamento original? ¿O simplemente le está haciendo menos rentable que antes?
¿A qué le tiene más miedo el mercado? Los que más temen al monopolio. Una vez que se forma un monopolio, la vitalidad de la economía de mercado generada por la competencia quedará sofocada. Por lo tanto, debe haber un competidor o control gubernamental. Resolver el problema de que los pobres no pueden permitirse medicamentos que salvan vidas realmente depende de la ayuda del Estado. Después de todo, la mano invisible del mercado ha fracasado. Es sólo un compromiso para evitar que ambos extremos se vuelvan demasiado extremos.