¿Por qué no se anima a las personas sanas a someterse a pruebas de detección del cáncer?
Porque las personas sanas que se hacen exámenes de detección de cáncer se perjudicarán a sí mismas. \x0d\"Hoy en día, muchas personas hablan sobre el cáncer y esperan una 'detección y tratamiento tempranos'. Todo el mundo va a un chequeo, y el chequeo de salud debe incluir una verificación del indicador de cáncer. ¿Es esto realmente útil?"\ x0d\\ x0d\Este es el discurso del académico Han Qide en el 'Foro de la Cumbre de Medicina y Humanidades' de 2016: “No defiendo la detección del cáncer en personas sanas, porque después de la detección temprana del cáncer, la tasa de mortalidad en realidad no disminuye. , la prueba tiene poca importancia. "\x0d\Se han detectado algunos cánceres, pero la tasa de mortalidad no se ha reducido\x0d\Aquí el académico Han utilizó como ejemplo encuestas autorizadas de muchos países:\x0d\1. Cáncer de próstata. caso - —¡El número de personas que padecen cáncer ha aumentado después de medio día de examen! \x0d\"Hubo un estudio en los Estados Unidos de 76.000 pacientes, hombres de entre 55 y 74 años. A la mitad de ellos se les hizo una prueba de cáncer de próstata una vez al año, mientras que a la otra mitad no se les hizo la prueba. Después de un período de tiempo, el El resultado fue que el grupo de detección encontró cáncer de próstata cada 1. El número fue de 108 por 10,000 personas, y el número en el grupo sin examen fue de solo 97 por 10,000 personas. Sin embargo, se descubrieron más pacientes después de 13. años, no hubo diferencia en el número de personas que murieron de cáncer de próstata entre los dos grupos ”\x0d\2. Caso de cáncer de mama: ¡el control o no no tiene impacto en el tiempo de supervivencia! \x0d\Hay otro ejemplo sensacional: los expertos canadienses anunciaron los resultados de un estudio en 2016. Tomaron como muestras a casi 90.000 mujeres mayores de 40 años, la mitad de las cuales se realizaba una mamografía una vez al año y la otra mitad no. . Es decir, si una mujer mayor de cuarenta años se realiza un chequeo anual, éste no tendrá ningún impacto en su muerte por cáncer de mama. "\x0d\3. Caso de cáncer de pulmón: ¡casi no hay diferencia en la mortalidad entre realizar pruebas de detección y no realizarlas! \x0d\\x0d\ Hay un gran estudio de muestra de 450.000 personas en los Estados Unidos, que utilizó varios métodos de detección y ninguna prueba de detección En comparación, se encontró que casi no había diferencia en la probabilidad de muerte por cáncer de pulmón entre los dos grupos que se sometieron a un examen de tórax anual. \x0d\Hay muchos datos que respaldan que: incluso si se realizan pruebas de detección del cáncer, el tiempo de supervivencia de las personas. diagnosticado con cáncer es aproximadamente el mismo que el de las personas que no se sometieron a pruebas de detección de cáncer y murieron del mismo cáncer décadas después, la tasa de mortalidad es la misma. En otras palabras, después de un largo día de exámenes y diversos tratamientos quirúrgicos, usted. \x0d\\x0d\\x0d\"La detección temprana, el diagnóstico y el tratamiento tempranos. "¿Realmente hicieron una gran contribución?\x0d\ En las últimas dos o tres décadas, se han desarrollado una gran cantidad de nuevas tecnologías. Las pruebas genéticas, la tomografía computarizada, la ecografía en color, etc. pueden lograr la "detección temprana y el tratamiento temprano" de algunas enfermedades, pero el efecto real de la "doble detección temprana" y los nuevos problemas que ha causado están provocando reflexión en la comunidad académica. El académico Han Qide dijo que la incidencia del cáncer en mi país ha aumentado significativamente en los últimos años en comparación con 1990, el número de nuevos casos de cáncer aumentó en 81 en 2013, incluido el cáncer de pulmón. El número de casos de cáncer de mama se ha más que duplicado. 262.000 a 594.000, el número de casos de cáncer de mama casi se ha duplicado de 98.000 a 266.000, y el número de casos de cáncer de próstata se ha multiplicado por cinco. \x0d\\x0d\ En los últimos 20 años, ha habido muchísimos cánceres. ¿Cuáles son las posibles razones? El aumento de la esperanza de vida ha llevado a un aumento correspondiente en las posibilidades de desarrollar tumores, cambios en el estilo de vida, deterioro del medio ambiente, etc. \x0d\Han Qide planteó otra posibilidad: en la mayoría de los casos, simplemente ¿Encontrar más casos asintomáticos que no pueden tratarse en las condiciones originales? ¿"Cánceres tempranos" y "cánceres perezosos" que se descubren y progresan lentamente o no crecen? \x0d\\x0d\Algunos cánceres realmente "desaparecerán" por sí solos. El académico Han Qide cree que, basándose en una gran cantidad de análisis de datos, el cáncer generalmente se divide en tres categorías:\x0d\La primera categoría es el tipo rápido: "Ningún examen físico puede detectar el cáncer. Una vez detectado, no hay forma de salvarlo en muy poco tiempo, como la mayoría de los cánceres de esófago y cáncer de páncreas. "\x0d\El segundo tipo es el tipo progresivo: crece lentamente desde el agrandamiento hasta la muerte. Después de la detección temprana, hay esperanza de curación después del tratamiento quirúrgico. Por ejemplo, el cáncer de colon y el cáncer de cuello uterino, este tipo de efecto de detección es mejor.
\x0d\El tercer tipo es el tipo autocurativo: Lo que merece nuestra mayor atención es que un número considerable de cánceres se desarrollan muy lentamente, o permanecen sin cambios, o desaparecen, al igual que aquellos de nosotros que hemos padecido tuberculosis y hepatitis sin descubrirlo. nosotros mismos Eso es todo. Es posible que tengamos que decidir si realizar una prueba de detección en función de diferentes circunstancias. \x0d\\x0d\\x0d\Mirando durante mucho tiempo, ¡es muy probable que nos hayamos hecho daño!