¿Quién es mejor, Durant o Tracy McGrady?
Entonces muchos medios estadounidenses continuaron especulando y votando sobre este tema: ¿Quién crees que ganará, Durant o McGrady? He visto más de 10 encuestas lanzadas por diferentes medios y comunidades de fans. Recuerdo que la tasa de votación más alta para Tracy McGrady fue de solo 35, y la más baja fue de menos de 10... Fue básicamente una ventaja abrumadora. las personas que participaron en la votación deberían haber sido casi un millón...
Entonces, en este punto, las opiniones básicas de los fanáticos estadounidenses y nuestros fanáticos nacionales son las mismas, es decir, Durant puede derrotar a McGrady. todos los aspectos. Comparemos sus diferencias desde tres aspectos: ofensiva, defensiva y organizativa.
Los fanáticos a menudo elogian a McGrady por una cosa: el primer punto es su súper capacidad anotadora, anotando dos puntos seguidos.
En términos de puntuación, McGrady es de hecho el mejor jugador de la historia. Ha ganado el título de puntuación dos veces seguidas y sus habilidades son muy completas. No hay casi nada en lo que no sea bueno (de. (Por supuesto, solo hablo de comparar con Durant), porque comparado con Kobe, los singles suplentes son un mundo de diferencia). Pero su capacidad goleadora... realmente palidece en comparación con la de Durant. Durant también tiene habilidades integrales. De hecho, los sencillos consecutivos de Durant son mejores que los de McGrady. Más importante aún, la capacidad de tiro de Durant es mucho mejor que la de McGrady, y su eficiencia anotadora también está al mismo nivel que la de McGrady... Utilizo estas dos palabras para describir la brecha entre ellos, lo cual no es una exageración en absoluto, porque de hecho, McGrady es el favorito de muchos fans, en mi opinión, pertenece al tipo de "flujo de impresión"...
Por ejemplo, muchas personas tienen la impresión de que McGrady es el de primera clase. ¿Habilidades, habilidad de tiro de primera clase y la mayor eficiencia entre los cuatro mariscales de campo? De hecho, es mejor que Iverson... Su distancia promedio de tiro es solo 0,5 pies (15 cm) mayor que la de Kobe, pero su porcentaje de tiro es 1,2 menor que el de Kobe, y la eficiencia de tiro de su carrera es solo 47,0, lo que también es mejor. que Kobe. La proporción de tiros de larga distancia de su carrera es de 45,6, que es sólo 0,6 más que la de Kobe, que sus dos campeones anotadores tienen un porcentaje promedio de tiros de campo de 43,86, mientras que el de Kobe es de 45,57.
Ya sea por eficiencia o capacidad de tiro, no se puede comparar con Kobe y Carter. Sólo la temporada 2002-03 puede considerarse un nivel "bestial" de eficiencia y cantidad.
En realidad, creo que la razón puede ser por su lesión. No me gusta mucho la confrontación... lo que lleva a una mala capacidad para cometer faltas. Gran parte implica atrapar la pelota, usar tu talento físico para levantarla y luego lanzarla. Pero, francamente, la envergadura de 203 cm y 218 cm no es realmente una gran ventaja para los jugadores en la misma posición. Además, su salto no es muy bueno, 96 cm, pero su cintura y fuerza abdominal son particularmente fuertes y su capacidad para permanecer en el aire. el aire es fuerte. Pero el problema es que al despegar en el lugar, esta capacidad de permanecer en el aire es en realidad "inútil"... Creo que todos los que han jugado golf conocen este problema, ¿verdad? De hecho, no peleó, mató ni optimizó la distribución de sus manos en el juego, lo que provocó que las ventajas de su talento físico no se aprovecharan al máximo.
¿Qué pasa con Durant? Descalzo 208, en realidad definitivamente más de 208, envergadura 225. Con tal altura y envergadura, su dominada in situ básicamente requiere que los esfuerzos del oponente apenas interfieran. Esto hace que la capacidad de tiro de Durant alcance el nivel histórico de "pirámide". De hecho, su selección de tiros es la misma que la de McGrady, y también le gusta tirar... pero su toque es más suave que el de McGrady. Sumado a su gran tamaño, su tiro es muy estable y su eficiencia anotadora es muy alta. El porcentaje de tiros de campo de su carrera es 49,3 y su eficiencia de tiro es 54,2. Durant es el único novato con la eficiencia profesional más baja, que no es más alta que la temporada de eficiencia profesional de McGrady... Soy demasiado vago para enumerar otros datos de eficiencia más detallados. He pagado demasiado antes. Incluso en la final, los jugadores externos actuales son los más eficientes.
En resumen, creo que es debido a las lesiones que McGrady no se atrevió a pelear y atacar la canasta, y no se dio cuenta de su mejor talento. Esto también llevó a que su capacidad de tiro y eficiencia anotadora fueran diferentes a las de él. Hay una gran diferencia en la impresión de los fanáticos... Sus talentos físicos en estas dimensiones no son suficientes para ayudarlo a ser tan fácil y cómodo como Durant cuando su lesión en la espalda está oculta.
No sólo he realizado análisis estadístico a lo largo de mi carrera. De los cuatro mariscales de campo con mayor puntuación en 25 juegos en términos de eficiencia, la montaña base de McGrady está "abajo"... sabes que su calificación más alta de su carrera significa que debe haberse sentido bastante bien en ese juego, ¿verdad? La montaña básica es comparar los mejores juegos de los cuatro mariscales de campo, y no hay ambigüedad sobre quién simplemente se siente mal.
Soy muy "pragmático"... En mi opinión, no cobrar no es nada de qué presumir, porque ¿quién sabe si ascenderás a un nivel superior cuando estés sano? ¿Quién puede garantizar eso? ¿Hay un vídeo? No, eso no es posible. ¡Creo que lo que veo es lo más alto! No me gustan los préstamos...
Ahora a la defensa. Debido a la diferencia de tamaño y actitud, creo que Tracy McGrady no es tan buena como Durant. Principalmente discutimos cuestiones de datos como perturbar a los oponentes y limitar sus habilidades, en lugar de robar y bloquear, porque estos dos datos son generalmente los mismos y no tienen significado en la discusión.
La defensa de T-Mac es bastante buena, porque es posible que muchas personas no sepan que cuando James jugó contra McGrady (aunque todavía era un "novato" en ese momento), fue McGrady. él mismo... y los primeros números de James contra McGrady fueron realmente pobres. Pero lo comprobé y parece que McGrady está particularmente interesado en James... No sé por qué. ¿manera? ¿Quizás quieras demostrar que la liga no te valora y que no le agradas a nadie? ¿Quieres avergonzar al joven Zhan? Esto al menos demuestra que si McGrady quiere hacer este trabajo (defensa), puede hacerlo bien.
Pero sigo teniendo la misma opinión sobre la cuestión del talento. No me gusta usar cosas que no se han jugado y que sólo existen en "teoría"...
Pero Durant es diferente. La eficacia defensiva del equipo es muy diferente cuando está en la cancha que cuando no. Por ejemplo, el tiempo de encendido y apagado en la temporada 14-15 fue -4,7, y el tiempo de encendido y apagado en la temporada 15-16 fue de -3,2 excepto en Detroit, McGrady solo tuvo -3,5 en 00-01 ~ 02; 01 y -2,8. En otras temporadas, mientras esté en la cancha, el equipo perderá enormemente. La eficacia defensiva no baja en 3 o 4 puntos, sino en 8, 9 o incluso 10 puntos… Es simplemente un "regalo".
Finalmente, McGrady también tiene una ventaja particularmente grande, es decir, su capacidad organizativa y su visión de pase son mejores que las de Durant. Incluso creo que es un alero detrás de James y Bird (por supuesto, estos dos no pueden contarse como aleros).
T-Mac ha promediado 6,5 asistencias por partido en su carrera y 8,3 asistencias por partido en los playoffs (y 7,3 una vez), lo cual es demasiado llamativo para un swingman. Durant promedió 5,9 en su carrera y 6,3 en los playoffs. La tasa de asistencia de carrera de McGrady alcanzó 37,5 (temporada 06-07), que se basa básicamente en los datos de bases titulares calificados. Superó los 30 en dos temporadas, con un promedio de carrera de 26,3 ... El más alto de Durant es solo 26,7, con un promedio de 37,5 (temporada 06-07). promedio de carrera de 26,7 19,6.
La tasa de asistencia de Curry sólo ha superado las 37,5 en tres temporadas de su carrera, Harden sólo ha superado las 37,5 en tres temporadas, Bird nunca ha superado las 30 en su carrera y la más alta de Jordan es 34,7…
Quizás esto también sea talento, porque el defensor no es tan alto como él debido a su altura y longitud de brazo. Al mismo tiempo, la visión de McGrady es muy amplia y puede atraer fácilmente equipos dobles, por lo que su balón es muy preciso y oportuno. En términos de esta habilidad, realmente puede ser superado solo por James en la historia. Sin embargo, hubo demasiados sustitutos y muy pocos derechos de balón en las etapas iniciales y finales de su carrera, lo que provocó que se suprimieran los datos. Se estima que podría llegar a más de 28 en su carrera.
Durant es de hecho inferior a él en este sentido, la brecha es bastante grande y no puede "cepillarla" en un entorno tan superior como los Warriors...
Entonces Durant Está liderando 2-1 en términos de ataque, defensa y asistencias. No se necesitan asistencias en una situación de uno contra uno.
Durant también tiene una ventaja de altura en los rebotes, por lo que los fanáticos estadounidenses realmente no pueden decir que "prefieren el pasado al pasado" al votar.
En cuanto al llamado "talento", creo que la habilidad atlética de Tracy McGrady es mejor, y Durant solo tiene una habilidad para venir desde atrás (al principio Durant estaba "fuera de su alcance", pero luego él lo desarrolló); pero como se mencionó anteriormente, Durant tiene una ventaja absoluta en tamaño, por lo que en general, creo que Durant tiene una ventaja en talento (solo refiriéndose a estas figuras visibles y datos físicos, así como a los invisibles, por ejemplo). , coordinación, equilibrio, ritmo, estancamiento ... Por favor, dame algunos datos antes de discutir, de lo contrario se considerará "charla elevada"), al menos no más débil que Tracy McGrady.
En otras palabras, en términos de todas las capacidades integrales, McGrady sólo tiene una capacidad organizativa que es mejor que Durant. Aquí, tiros clave, estabilidad, rebotes, etc. No hay ningún desglose, sólo desde los dos aspectos principales: apoyo ofensivo y defensivo y "talento". De hecho, Durant es mejor que McGrady y los resultados que hemos visto lo reflejan.
Las carreras de Durant y Tracy McGrady se han cruzado, pero el tiempo ha pasado ligeramente. Cuando McGrady estaba en su apogeo, Durant aún no había ingresado a la liga. Después de que Durant mejoró, McGrady ya había entrado en un período de declive. Por lo tanto, si desea comparar altos y bajos, debe hacer una comparación temporal entre Guan Gong y Qin Qiong.
La temporada alta de T-Mac fue la temporada 2001-05, en la que ganó el título de goleador de la liga en dos temporadas y fue seleccionado para el mejor equipo de la liga cuatro veces. Incluso el dios del baloncesto Michael Jordan admiraba el talento de Tracy McGrady. Su primer paso es extremadamente rápido, su zancada es extremadamente rápida, es muy amenazador ya sea saltando a la canasta o lanzando tiros en salto, y tiene un buen alcance incluso desde más allá de la línea de tres puntos.
Durant todavía está en su mejor momento. En su carrera actual, ha ganado el título de goleador de liga en cuatro ocasiones. No sólo tiene una excelente capacidad de tiro, sino que, como el jugador con la combinación más completa de habilidades y tamaño en la historia de la liga, tiene ventajas únicas en ataque (altura de al menos 2,10 metros, habilidad en el control del balón y un suave toque de tiro).
Cuál de los dos es más poderoso, también podríamos compararlo desde dos niveles.
Si el uno contra uno, el baloncesto favorece a McGrady. Aunque Durant es más alto y parece tener una ventaja en el lado defensivo, McGrady también puede compensarla con su envergadura y sus saltos. En su carrera, ha tenido más de tres robos y bloqueos en dos temporadas. Es un defensor personal extremadamente agudo. Más importante aún, el ritmo y la velocidad de McGrady en el lado ofensivo le darán cierta ventaja en situaciones uno contra uno.
En términos de capacidad de liderazgo de equipo, Durant puede ser incluso mejor. Aunque ambos tienen la capacidad de llevar a un solo equipo a los playoffs, ninguno es un jugador de nivel divino que pueda cambiar el rumbo por sí solo. En comparación, McGrady es ligeramente mejor reteniendo el balón y organizando la ofensiva, mientras que Durant tiene más ventaja en la ofensiva sin balón. Si la ofensiva personal de McGrady con el balón no se puede utilizar, tendrá un efecto mucho menor en el equipo. Durant no solo podrá atacar sin el balón, sino que también podrá seguir contribuyendo al equipo en rebotes y defensa, lo que puede ser un poco mejor. .
En conjunto, ambos son excelentes jugadores. La competencia no es fácil y la comparación en el tiempo y el espacio es aún más diferente.
Tracy McGrady y Durant fueron maníacos anotadores en diferentes momentos, y ambos son portavoces de la ofensiva "Kaleidoscope". Talento físico de primer nivel. Aunque Durant es alto y tiene brazos largos, McGrady tiene mejor explosividad y salto, y ambos tienen sus propios méritos. En su mejor momento, anotar era literalmente tan fácil como los tiros libres. Si no tienen cuidado, la puntuación es de 40 puntos. Rara vez es barato luchar contra ellos. O tienes una ventaja física y tus habilidades son duras, o tienes buenas habilidades y tu cuerpo te abrumará. Entonces estos dos maníacos goleadores tendrán un enfrentamiento máximo. ¿Quién ganará más? Después de leer el siguiente contenido, naturalmente tendrá la respuesta.
Hablemos primero de la comparación física. La altura de McGrady de 2,03 es casi 8 centímetros más baja que la de Durant. La brecha es enorme. Su envergadura también es aplastante. Aunque la envergadura de McGrady ha llegado a 2,16, lo cual es muy bueno, no tiene otra opción cuando se encuentra con el aún más aterrador Durant. Su envergadura de 2,26 es como una barrera que envuelve a sus oponentes. En términos de comparación de fuerza física, McGrady ya ha sufrido una pérdida.
En cuanto a los datos de puntuación, McGrady ha ganado el título de puntuación dos veces en su carrera y Durant ha ganado cuatro. Durant también tiene una ventaja en la producción continua de anotaciones.
El porcentaje de tiros de campo de la carrera de McGrady es inferior a 44, mientras que el porcentaje de tiros de campo de Durant es 48,9, que se acerca a 50. Está sólo a unos pocos puntos porcentuales de diferencia, pero es suficiente para saber quién es el ganador en el enfrentamiento. Parece que Durant todavía está por delante en capacidad anotadora y eficiencia.
Después de hablar de ofensiva y defensa, Durant promedió 2,1 tiros por partido esta temporada, lo que es incluso más sorprendente que el 1,9 de McGrady. Las piernas de Durant son más largas y la envergadura de sus pies será más amplia. Si el oponente da dos pasos, Durant puede seguirle el ritmo en un solo paso. Si se trata de una pelea cuerpo a cuerpo, el cuerpo de Durant tendrá más ventajas. A menudo juega un papel invitado en la posición 4 de los Warriors. Aunque es delgado, es muy conflictivo. Defensivamente, ganó Durant.
Durant tiene ventaja en estabilidad goleadora. En sus casi 11 años de carrera, nunca ha promediado menos de 20 puntos por partido en una temporada. Pero Maddie estaba avergonzada. En 15 temporadas, ha habido 9 temporadas con menos de 20 puntos, y 7 de ellas han sido de un solo dígito. Afectará su estado ofensivo por varias razones. Para un atacante de alto nivel, lo importante es evitar toda interferencia y lanzar toda la potencia de fuego. Obviamente a Durant le fue mejor.
Comparando estos cuatro puntos, Durant tiene una ventaja absoluta en cada punto. Dado que ambas partes sienten que el Heat está en problemas, será difícil para McGrady ganar. La ofensiva de McGrady es definitivamente la líder en el nuevo siglo y Durant está en un nivel histórico. Todavía existe una gran brecha entre los dos y está claro quién es más fuerte y quién más débil.
En una evaluación racional, Adu es más fuerte. Aunque se ha unido a los Warriors durante tres años, sin Durant, es posible que los Warriors no ganen este segundo campeonato consecutivo. El mal tiene recompensa y sólo hay un Durant en la liga que realmente puede representar una amenaza para James.
De hecho, ya sea que mires la información personal o el cuadro de honor de Durant y McGrady, no es difícil encontrar que Durant superó a McGrady hace unos años. No quiero decir más sobre estos puntos. Hablemos de mis puntos de vista sobre las trayectorias de desarrollo profesional de estas dos personas.
La carrera de T-Mac es todavía bastante larga, pero no es perfecta. Se puede dividir en tres períodos: período Magic, período Rockets y otros períodos. El período del Magic fue el período pico de McGrady, donde ganó dos títulos de anotación. El período de los Rockets fue el pico de popularidad de McGrady, debido a Yao Ming y los Rockets, pero también fue el comienzo de su declive. Otros períodos incluyen la temporada de novato y la temporada errante; Estas seis temporadas fueron el comienzo de la cima de McGrady, y también de su tristeza tras convertirse en una persona común y corriente. Es posible que solo él comprenda este tipo de altibajos.
Mucha gente atribuye el declive de McGrady a las lesiones, que provienen de lesiones. ¿Por qué hay tantos heridos?
Tiene enfermedades físicas congénitas. Después de todo, los médicos han llegado a la conclusión de que su carrera sólo durará 8 años como máximo;
Pero esto tiene mucho que ver con su estilo de juego. Las dominadas y los adelantamientos en un solo paso de McGrady son divertidos, pero muy perjudiciales para el cuerpo. El éxito de Tracy McGrady se debió en parte al desgaste físico excesivo. Su límite de talento es alto, pero su límite físico no puede seguir el ritmo de su límite de talento. McGrady no es un alero perfecto. Es simplemente una estrella preciosa. Su éxito es una cuestión de opinión.
La carrera de Durant tiene actualmente 12 años y por el momento se puede dividir en dos partes. La primera es el período Thunder y la segunda es el período Warriors. El período Thunder fue el comienzo de la madurez de Adu, y el período de los Warriors fue el comienzo de la madurez y el éxito de Adu. Desde su debut hasta hoy, Adu ha estado en lo más alto de la liga. A juzgar únicamente por la duración de su período pico, Durant está por delante de McGrady.
A juzgar por el estilo de juego de Adu, gracias a sus 211 cm de altura, es capaz de jugar en la posición 2-4. Sus posiciones funcionales y tácticas son mayores que las de McGrady. Ambos son jugadores sin puntos ciegos en ataque. En comparación con el magnífico estilo de juego de McGrady, Durant tiene los pies en la tierra, pero en otras palabras, el estilo de juego de Adu es más práctico y eficiente, y Adu se siente más cómodo con varios goles difíciles que McGrady. Además, ahora puede capturar rebotes y organizar la ofensiva ante las ausencias de Curry y Green. Hoy en día, Durant es más amenazador que McGrady tanto en el lado ofensivo como en el defensivo. Desde esta perspectiva, Durant es mejor que McGrady.
Por supuesto, cada época tiene sus propias características. En esa era, las reglas de McGrady eran relativamente abiertas, pero creo que si Adu fuera colocado en esa era, no sería peor que McGrady.
Para ser sincero, ¡personalmente prefiero a McGrady! Pero tengo que admitir que Durant es muy fuerte, pero en comparación con McGrady, personalmente creo que es 4: 6, ¡McGrady gana! La era de McGrady era completamente diferente a la actual. Tenía una defensa fuerte y pocos triples. Promedió 32,6438 puntos por partido, ¡que no es lo que la gente común puede hacer! Algunas personas podrían decir que Durant haría lo mismo en un equipo débil, sin importar cuál sea el récord, ¿verdad? Si McGrady está en el mismo equipo que Kobe, Garnett y Kidd, puedes comparar a McGrady con Durant. La edad del acero y la edad del grupo no son lo mismo. En una era de dureza, nadie pensaría que Iverson era débil sólo porque era un héroe.
Dejando de lado los factores emocionales, no debería haber duda de que Durant es mejor que Tracy McGrady.
El ranking histórico de ESPN 2065 438 06 que se ha citado a menudo en los últimos años (como el medio deportivo más grande de Norteamérica, el ranking de ESPN no es oficial, pero también tiene un alto valor de referencia). , que no ganó el campeonato en ese momento, Lent ocupa el puesto 22 en la historia, solo superado por Garnett y por encima de Elgin Baylor y Pippen.
T-Mac ocupa el puesto 63, detrás de Anthony, Pau Gasol, Tony Parker y Westbrook. En otras clasificaciones históricas de los 50 mejores, como Fox Sports y CBS Sports, Durant ocupa básicamente el puesto 20, mientras que McGrady no está en la lista.
A juzgar por las estadísticas de su carrera, Durant también es mejor que McGrady. McGrady tiene promedios de carrera de 19,6 puntos, 5,6 rebotes y 4,4 asistencias por partido. Su PER por partido de por vida es 22,1 y USG es 29,3. Durant ha promediado 27,2 puntos, 7,2 rebotes y 3,8 asistencias por partido hasta el momento, con un PER de 25,2 y un USG de 30,2. Los puntos totales de la carrera de McGrady son 18,381, mientras que los puntos totales de la carrera de Durant han superado los 19,000 en las 10 temporadas actuales. Incluso en la comparación de su temporada alta personal, los datos de Durant son más ventajosos.
Por otro lado, el honor personal también es un reflejo de fortaleza. McGrady ha sido uno de los jugadores de más rápido crecimiento dos, tres, dos, tres veces en su carrera, siete veces All-Star y dos veces campeón anotador. Durant ha ganado un campeonato, un MVP de las Finales, un MVP de la temporada regular, cinco jugadores de primera ronda, dos de segunda ronda, el Novato del Año, ocho All-Stars, un MVP del All-Star y cuatro títulos de anotación. Existe una diferencia cualitativa entre los honores de las dos personas.
¡Si quieres convertirte en un ídolo, tienes que jugar como Tracy McGrady!
Si quieres grabar tu nombre en la lista de honor histórica de campeonatos, ¡Durant es una mejor opción que McGrady!
Entonces, cuando dices quién es mejor, Durant o Tracy McGrady, es como evaluar quién es más atractivo, Alain Delon o Tom Cruise. Mujeres con diferentes perspectivas y propósitos tienen sus propias opiniones.
Si fuera jugador, aprendería cómo juega McGrady. El ritmo pausado del regate, el elegante y noble tiro en salto y la fascinante bandeja del pull-up, ¿qué jugador no lo anhela?
Si fuera entrenador, elegiría a Durant para desafiar a las estrellas del mundo del baloncesto. ¿A qué entrenador no le gusta el talento súper físico, los tiros de larga distancia extremadamente precisos y una actitud trabajadora?
La carrera de Maddie es más trágica. Es más probable que provoque fuertes gritos de quienes se creen incompetentes y está llena de infinitos sentimientos por los héroes trágicos.
La carrera de Durant es más completa y exitosa. Puede servir de modelo para quienes están comprometidos con el éxito y para todos aquellos que consideran el éxito como un héroe.
-No hay nada malo en eso. ¡El mundo necesita amor y realidad!
Nuestra generación, como la del pueblo pequeño, siempre recordará a Tracy McGrady como la huella de la juventud en nuestros corazones. ¡Quizás la próxima generación esté más dispuesta a dejar que Durant entre en su sangre!
Finalmente, adapta el poema de Zheng Chouyu:
Mi herradura es una hermosa historia
-¡No soy un transeúnte,
-!
Ganó el título de goleador cuatro veces en cinco años. Club 180, estable. ¡Alta eficiencia y gran corazón! ¡Estas son todas las etiquetas de Durant! No faltan maestros goleadores en la historia, mejores que Jordan. Kobe, McGrady y Ai tienen que comparar sus tiros. Tasa de aciertos, etc. Todo el mundo sabe quién es más fuerte y quién es más débil, al igual que todos decimos que Jordan, Kobe y McGrady son definitivamente mejores que Durant.
De hecho, ¡nuestros ídolos les dan puntos extra! ¡Todos son estrellas que hicieron época, y todos fueron estrellas ganadas por la liga en ese momento! Tendemos a ser discretos y con los pies en la tierra, ¡y no nos desagradan! Por ejemplo, ¿quién es mejor, Duncan o McGrady? Creo que la mayoría de la gente elegirá a Tracy McGrady. ¡Esto es lo que llamamos puntos de ídolo! Así como la Warriors League de hoy es difícil de igualar, sigo pensando que la racha ganadora de 22 juegos de Yao Mai en la era de los Rockets es la mejor. Ok, ¿la era es la mejor? ¡Aquí están nuestras calificaciones de ídolos! Entonces... deja de lado los puntos de ídolo, ¡hablemos realmente de quién es más fuerte y quién más débil, la cantidad de tiros realizados y la tasa de aciertos! ¡Explica todo!
Presumiblemente, mientras los fanáticos racionales piensen que Durant es mejor que McGrady, Durant derrotará completamente a McGrady, no los honores ni las estadísticas. Aunque, como muchos fanáticos, vi jugar a McGrady cuando era muy joven, independientemente de mis sentimientos, McGrady realmente no es mejor que Durant.
En primer lugar, McGrady es muy talentoso y difícil de igualar en su mejor momento. Sin embargo, el período pico de McGrady duró poco. Desde que se unió a los Rockets, el estatus de McGrady ha estado en continuo descenso. Esto también ha provocado que el honor de McGrady permanezca básicamente frente a los Rockets. Al igual que los dos campeones anotadores que ganaron durante la era del Magic, esto afectará directamente el estatus histórico de McGrady.
Echemos un vistazo a Durant. Ahora ha ganado un campeonato de la NBA, un FMVP y un MVP de la temporada regular. Estos son honores que McGrady nunca obtendrá, sin mencionar los honores que aún no han alcanzado el verdadero nivel de una persona. Este tipo de comparación y honor es más convincente que cualquier otra cosa.
Por supuesto hay que decir quién es más poderoso. Si comparas el máximo rendimiento de McGrady con el de Durant, la defensa de McGrady es mejor que la de Durant y su eficiencia ofensiva es aproximadamente la misma, por lo que McGrady tiene mayores posibilidades de ganar. Pero Durant todavía está en su mejor momento y puede establecer más récords, por lo que no podemos sacar conclusiones sobre la comparación entre ellos.
Debería ser Tracy McGrady, sus habilidades son demasiado completas. Aunque Durant tiene una gran capacidad anotadora, la defensa en la liga no es tan buena como antes y McGrady también es incomprensible en su mejor momento.