La composición y definición del delito de conducción peligrosa
Definición del delito de conducción peligrosa y disposiciones legales pertinentes
En los últimos años, muchos accidentes de tráfico graves causados por exceso de velocidad y conducción en estado de ebriedad en Hangzhou, Chengdu, Nanjing y otros lugares han despertado La conciencia social sobre la conducción peligrosa es un motivo de preocupación generalizada. Sin embargo, el derecho penal de nuestro país no tipifica el delito de conducción peligrosa, sino que sólo considera la conducta de conducción peligrosa como una circunstancia de condena para los delitos de accidentes de tráfico. La conducta de conducción peligrosa en sí misma tiene la base inherente de causar daños importantes a importantes intereses jurídicos de la sociedad. Por ello, el autor considera que la legislación penal debería regular las conductas peligrosas al volante antes de que se produzcan accidentes de tráfico y añadir el delito de conducción peligrosa para conseguir el efecto de prevenir dichas conductas peligrosas.
1. La situación actual de la conducción peligrosa y la falta de regulaciones legislativas
La conducción peligrosa se refiere al comportamiento de conducir un vehículo de motor de manera suficiente para poner en peligro la seguridad pública, incluyendo pero no limitado a conducir en estado de ebriedad, conducir en estado de ebriedad Conducir, conducir sin licencia, exceso de velocidad, conducir bajo los efectos de drogas y otras conductas de conducción altamente peligrosas que ponen en grave peligro la seguridad pública. Desde la perspectiva del daño social, las conductas de conducción peligrosas representan una gran amenaza para la seguridad pública. Muchos países han criminalizado una serie de conductas de conducción peligrosas y existe una tendencia a su fortalecimiento continuo. A juzgar por la práctica judicial de mi país, las conductas de conducción peligrosas con consecuencias graves están reguladas por "delitos de accidentes de tráfico" y "delitos de poner en peligro la seguridad pública por métodos peligrosos". Sin embargo, estos dos delitos tienen grandes limitaciones para frenar las conductas sexuales peligrosas al volante.
(1) Legislación insuficiente sobre "delito de accidente de tráfico"
Según el artículo 133 de la "Ley Penal" de mi país, sólo se puede iniciar un proceso penal si un accidente de tráfico causa lesiones graves. , muerte o pérdida importante de propiedad pública o privada. Si no se causan daños reales, incluso si infracciones graves de las leyes de tránsito, como conducir en estado de ebriedad, conducir sin licencia, exceso de velocidad, etc., amenazan la seguridad del público, las sanciones administrativas sólo pueden imponerse de conformidad con las disposiciones pertinentes de la ley. la Ley de Seguridad Vial. Esto obviamente no es propicio para el tratamiento de conductas de conducción peligrosas. En la actualidad, muchos países cuentan con disposiciones legislativas al respecto, ya sea agravando las penas o estipulando infractores peligrosos abstractos o infractores de conducta, pero nuestro país aún carece de dichas disposiciones.
(2) “El delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos” no es suficiente.
El delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos requiere saber que el comportamiento de uno pondrá en peligro la seguridad pública y esperar o permitir que esto suceda. Generalmente se cree que este delito es una cláusula de encubrimiento del derecho penal. En circunstancias normales, la diferencia entre el delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos y el delito de accidente de tráfico es obvia, pero a menudo existen dificultades en la práctica. El comportamiento de conducción peligroso y sus graves consecuencias requieren un castigo severo, pero la malignidad subjetiva de los conductores peligrosos es obviamente mucho menor que la de otros delincuentes que deliberadamente ponen en peligro la seguridad pública. Por tanto, es incompatible con los principios de unidad de subjetividad y objetividad, equilibrio y equidad en el derecho penal, e incluso con el espíritu criminal de ignorar la posibilidad previsible de una conducta debida a graves consecuencias nocivas.
2. La necesidad y viabilidad de añadir el delito de “conducción peligrosa”
Según los principios de justicia y eficiencia, mientras disfruten del derecho a conducir, los conductores no deben infringir ni amenazar la seguridad personal de otros. La realización de los derechos de seguridad requiere que los conductores asuman la obligación de conducir con seguridad y prudencia. La penalización de la conducción peligrosa puede restablecer las relaciones sociales a un nivel ideal de justicia en situaciones en las que la distribución de derechos puede ser injusta. El autor cree que la legislación penal de mi país debería ampliar adecuadamente el alcance de los delitos de accidentes de tráfico y agregar el delito de conducción peligrosa. Se describe brevemente su necesidad y viabilidad.
(1) La necesidad de añadir el delito de conducción peligrosa
1 Desde la perspectiva de la realidad social, los accidentes de tráfico graves ocurren con frecuencia y la gente odia profundamente la conducción peligrosa de vehículos de motor. . Bajo el control de la mentalidad social actual, la opinión pública puede fácilmente expresarse de manera extrema. Si no hay salida, se exacerbará la inestabilidad social. Si el derecho penal no regula este comportamiento, no favorecerá la prevención de accidentes graves de tráfico.
2. Desde la perspectiva de la aplicación jurídica, la incertidumbre en la aplicación del derecho penal afecta a la credibilidad judicial. En la práctica, una vez que una conducta de conducción peligrosa causa consecuencias graves, es difícil juzgar si el autor fue intencional o negligente. La falta de disposiciones claras en la ley crea un punto ciego. Las medidas sociales punitivas se basan principalmente en la ley. Si las disposiciones legales son amplias, carecen de pertinencia y no son relativamente claras, no podrán ejercer el debido efecto punitivo.
(2) La viabilidad de añadir el delito de conducción temeraria.
1. Incrementar los costes ilegales de los conductores peligrosos y prevenir eficazmente los grandes accidentes de tráfico. Según la normativa actual, las principales medidas para castigar la conducción peligrosa son la "incautación del vehículo", la "deducción de puntos", la "detención administrativa durante 15 días" y "una multa de no más de 2.000 yuanes". El costo de ese castigo es insuficiente para disuadir a los infractores y advertir a los transeúntes. Agregar el delito de conducción peligrosa puede recordar profundamente a los perpetradores la expectativa de peligro, mejorar el efecto disuasorio sobre los conductores peligrosos y favorece la función preventiva del derecho penal.
2. Enriquecer la teoría de los delitos de negligencia y promover la paz y la estabilidad social. La adición del delito de conducción peligrosa no traspasa los límites de la teoría de las consecuencias del delito por negligencia, por lo que no es incompatible con la teoría tradicional del delito por negligencia. Por el contrario, enriquece y desarrolla la teoría tradicional de la negligencia penal y refuerza el entramado del derecho penal de nuestro país.
3. Cumple con el principio de sanción legal y mejora el ordenamiento jurídico de una sociedad regida por la ley. Los delitos y cargos contenidos en las disposiciones del derecho penal deben ser lo más claros posible para lograr el propósito de regular el comportamiento público. El establecimiento del delito de conducción peligrosa no sólo equilibra de manera integral los estándares de sentencia del "delito de accidente de tránsito" y "el delito de poner en peligro la seguridad pública por métodos peligrosos", sino que también llena un vacío en el derecho penal de nuestro país.
A juzgar por las normas penales existentes, ni el delito de accidente de tráfico ni el delito de poner en peligro la seguridad pública por métodos peligrosos pueden reflejar con precisión las características penales del delito de conducción peligrosa que pone en peligro la seguridad pública. Sin embargo, no existen disposiciones específicas dirigidas específicamente a este tipo de delito en la legislación penal de nuestro país. Si hay lagunas en la ley, debemos abordarlas. Aún falta un delito transitorio entre el delito de accidente de tráfico y el delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos.
En tercer lugar, el concepto legislativo de añadir el delito de conducción peligrosa
A partir de la actual tendencia de desarrollo de los vehículos de motor, la capacidad de la ley para regular diversas conductas de conducción peligrosas y el equilibrio de El sistema, de hecho, es necesario ajustar las disposiciones pertinentes de la legislación penal y finalmente unificar el delito de conducción peligrosa. El autor considera que el diseño se puede realizar a partir de los siguientes aspectos: En primer lugar, la elección del modelo legislativo. Si observamos los ejemplos legislativos de varios países, podemos distinguir dos modos principales: enumeración y resumen. El método de enumeración es simple y claro, y fácil de comprender en la práctica judicial, pero a veces parece inadecuado para fenómenos nuevos. La legislación general simplemente compensa las deficiencias de la ley de enumeración, dejando al personal judicial una mayor discreción, lo que les facilita hacer frente a diversos fenómenos emergentes de manera oportuna. Ante esto, el autor cree que nuestro país puede adoptar un modelo legislativo general.
En segundo lugar, determine los elementos constitutivos. El objeto de este delito es el tema general de la conducción de un vehículo: el aspecto subjetivo es la negligencia, que puede ser negligencia o exceso de confianza, el objeto de la infracción es la seguridad vial; el aspecto objetivo es la infracción de las normas de ordenación del tránsito, que basta para; causar graves consecuencias y poner en peligro la seguridad pública. En primer lugar, debe haber infracciones de las leyes de tránsito y, en segundo lugar, debe haber conductas de conducción peligrosas. Esto incluye principalmente dos situaciones: primero, el estado de conducción es peligroso, como conducir un vehículo después de beber o consumir drogas, tomar diazepam o estar demasiado cansado para conducir con seguridad; segundo, el comportamiento de conducción es peligroso, como exceso de velocidad; Conducir con sobrecarga, o tener que hacerlo lo suficientemente peligroso como para causar consecuencias graves y poner en peligro la seguridad pública.
En tercer lugar, se aumenta el rango de sentencia. Quienes conduzcan peligrosamente sin causar consecuencias graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no mayor de tres años o prisión penal, quienes conduzcan peligrosamente causando lesiones graves o grandes pérdidas a los bienes públicos, serán sancionados con pena privativa de libertad no mayor de tres años; menos de tres años pero no más de diez años, los que conduzcan peligrosamente causando la muerte o causando graves daños a los bienes públicos, serán condenados a pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años; el que sufra sufrimientos especialmente graves; pérdidas o tenga otras circunstancias particularmente malas será condenado a pena privativa de libertad no menor de diez años, cadena perpetua o muerte. Además, si se sabe que el autor ha cometido el delito de conducción temeraria, el pasajero o bebedor que se encuentre en el mismo vehículo recibirá una pena más leve en función del delito de mayor riesgo: quien instigue o coaccione a otros a cometer el delito. de conducción temeraria será castigado con el mismo delito.
Recordatorio: el delito de conducción peligrosa no cubre todas las conductas de conducción peligrosas. Sólo infracciones graves de las normas de gestión del tráfico, conducción de un vehículo motorizado para perseguir y correr en la carretera, circunstancias atroces o comportamiento de conducción peligroso que ponga en peligro la vida y la salud de personas no especificadas en la carretera o la seguridad de propiedades públicas o privadas importantes. constituirá un delito de conducción peligrosa en nuestro país.