Conceptos básicos de la arquitectura del procesador
El procesador Merom con arquitectura Core es realmente potente. En múltiples pruebas, la mejor prueba es que el T7200 con una frecuencia de 2GHz puede vencer al T2700 con una frecuencia de 2,33GHz. Pero también habrás notado que, aunque Merom tiene un buen rendimiento en la plataforma móvil, no te sorprende mucho. Aunque es mejor que Yonah, no lo es mucho, y en algunos ítems de prueba, el T7200 con una frecuencia ligeramente más baja también pierde frente al T2700. Por lo tanto, las ventajas de la microarquitectura Core en la plataforma móvil pueden no ser tan sobresalientes como en la plataforma de escritorio: un E6300 con la frecuencia más baja también puede eliminar por completo al Pentium D de alta frecuencia. La razón es que Yonah en sí es mejor que NetBurst y no falla tanto como NetBurst. Además, la microarquitectura Core en sí es mejorada a partir de la microarquitectura de Yonah, por lo que es razonable que los resultados no formen un gran contraste.
La microarquitectura central es una nueva generación de microarquitectura mejorada por el equipo de diseño israelí de Intel basada en la microarquitectura Yonah. Los cambios más significativos son mejoras en varias partes clave. Para mejorar la eficiencia del intercambio de datos interno entre los dos núcleos, se adopta un diseño de caché de segundo nivel compartido. Los dos núcleos comparten hasta 4 MB de caché de segundo nivel. Su núcleo adopta un diseño de canalización efectivo de 14 etapas cortas. Cada núcleo tiene un caché de instrucciones de primer nivel incorporado de 32 KB y un caché de datos de primer nivel de 32 KB. Los datos se pueden transferir directamente entre los cachés de datos de primer nivel de los dos núcleos. Cada núcleo tiene 4 conjuntos integrados de unidades de decodificación de instrucciones, admite tecnología de fusión de microinstrucciones y macroinstrucciones, puede decodificar hasta 5 instrucciones X86 por ciclo de reloj y tiene una función de predicción de rama mejorada. Cada núcleo tiene 5 subsistemas de unidades de ejecución integrados, lo que tiene una alta eficiencia de ejecución. Se agregó soporte para conjuntos de instrucciones EM64T y SSE4. Dado que el soporte para EM64T le permite tener un mayor espacio de direccionamiento de memoria, compensa las deficiencias de Yonah. Después de la popularidad de la nueva generación del sistema operativo Vista que consume memoria a gran escala, esta ventaja puede aprovechar el Core. La microarquitectura tiene un ciclo de vida más largo. También utiliza las últimas cinco nuevas tecnologías de Intel para mejorar el rendimiento y reducir el consumo de energía, que incluyen: mejores funciones de administración de energía; soporte para tecnología de virtualización de hardware y funciones antivirus de hardware incorporadas que proporcionan informes de energía e informes de temperatura; En particular, la adopción de estas tecnologías de ahorro de energía es de gran importancia para las plataformas móviles.
Además, Core admite procesadores de arquitectura basada en 64 bits.
Los procesadores Core se enfrentan a diferentes grupos de consumidores que tienen una pequeña división del trabajo, específicamente para Conroe, que se utiliza en escritorio. Las computadoras portátiles usan Merom y el servidor usa WoodCrest. Estos tres procesadores se basan en la arquitectura Core.
Los procesadores Intel, incluidos los de escritorio de la serie Core, los móviles, los procesadores Xeon e incluso los procesadores integrados, ingresarán al proceso de 32 nm uno tras otro, reemplazando gradualmente el proceso actual de 45 nm. A medida que se acerca el CES, Intel ha revelado que lanzará una serie de procesadores para computadoras de escritorio y portátiles Core i3 e i5 en el CES, incluidos Arrandale para portátiles y Clarkdale para computadoras de escritorio, que utilizarán el proceso de 32 nm, enfatizando el tamaño más pequeño y el diseño de consumo de energía. El 23 de diciembre de 2009, Intel reveló que el procesador Xeon integrado que se lanzará en el primer trimestre de 2010 también utilizará un nuevo proceso. El proceso de 32 nm que comenzó a producirse a finales de 2009, en comparación con el proceso de 45 nm a finales de 2008, utiliza transistores de puerta metálica de alta k de segunda generación y tecnología de litografía de inmersión para fortalecer el control de los tubos de control electrónicos internos del procesador. , que también es un 30 % más pequeño que el proceso de 45 nm, lo que simplifica el diseño del sistema. Según el plan de Intel, en el primer trimestre de 2010, lanzará un proceso de 32 nm para el mercado integrado, una capacidad de virtualización de E/S integrada.
En cuanto a los procesadores Xeon para servidores empresariales, con el lanzamiento del procesador de escritorio Clarkdale en 2010, el procesador básico Xeon 3000, que está estrechamente relacionado con el mercado de escritorio de alta gama, también entrará en el nuevo proceso de 32 nm en 2009.
En cuanto al Xeon 5000, que adoptó la arquitectura Nehalem-EP en 2009, aunque todavía utiliza la arquitectura Nehalem, utilizará el nuevo proceso de 32 nm en la primera mitad de 2010 y lanzará el Westmere-EP. procesador. El procesador Xeon 7000 que originalmente proporcionaba 6 núcleos también se lanzará Nehalem-EX con hasta 8 núcleos en el primer semestre de 2010, y Westmere-EX, que también entrará en el nuevo proceso en el segundo semestre de 2010.
Además de los sistemas integrados, servidores, portátiles y ordenadores de sobremesa que han entrado sucesivamente al nuevo proceso, actualmente solo aún no ha entrado el procesador Atom con diseño de bajo consumo de energía, que sigue utilizando el proceso de 45 nm.
En comparación con Intel que ingresó a un nuevo proceso en 2010, AMD comenzará a ingresar al proceso de 32 nm en 2011. En ese momento, adoptará el nuevo diseño de arquitectura central Bulldozer, incluido Interlagos con niveles de rendimiento de 12 a 16 núcleos, así como el Valencia que destaca la eficiencia energética de 6 a 8 núcleos.
Una CPU de 8 núcleos actualmente no puede corresponder a las placas base actuales, por lo que no se puede promocionar a bombo y platillo. La CPU de 8 núcleos más barata debería ser la CELL de SONY PS3, y la de 8 núcleos de rendimiento en punto flotante. es el Core Duo N Muchas veces, y los 4 núcleos no son populares ahora. AMD INTEL no se apresurará a producir en masa sus CPU de 8 núcleos. Se puede decir que los INTEL de 4 núcleos actuales solo incluyen 2 núcleos en un núcleo. y entre los 2 núcleos No hay necesidad de comunicación directa. AMD ha lanzado un verdadero producto de 4 núcleos, pero aún no se está vendiendo bien y no puede generalizarse. En resumen, en 5 años, 4 núcleos básicamente pueden reemplazar el doble núcleo actual y convertirse en la corriente principal, ¡y las CPU de 8 núcleos o incluso 16 núcleos se convertirán en el producto de alta gama en ese momento! 1. X86
Aunque está dividido por arquitectura de procesador como se mencionó anteriormente, actualmente existen cuatro términos principales en términos del término en sí, a saber, IA-32, IA-64, x86-32 y x86-. 64. Pero, de hecho, pertenecen a dos categorías. IA-32 y x86-32 pertenecen a x86, que es la arquitectura x86 de 32 bits de Intel. x86-64 es la nueva arquitectura adoptada por AMD en su última serie de procesadores Athlon 64. , pero esto La infraestructura del procesador sigue siendo IA-32 (dado que la arquitectura x86 de Intel no ha solicitado protección de patente, la mayoría de los fabricantes de procesadores tienen que adoptar esta arquitectura x86 para seguir siendo compatible con los procesadores convencionales de Intel), pero aquí se han realizado algunas extensiones. basado en la arquitectura para admitir la aplicación de programas de 64 bits y mejorar aún más el rendimiento informático del procesador. En comparación con los productos de procesador de servidor de 64 bits de Intel, las series Itanium e Itanium 2, la mayor ventaja de x86-64 es que puede ser totalmente compatible con aplicaciones de arquitectura x86 de 32 bits anteriores para proteger las inversiones anteriores de los usuarios, mientras que Itanium y de Intel; Los procesadores de la serie Itanium 2 requieren software o hardware adicional para lograr compatibilidad con programas anteriores de 32 bits.
Debido a esto, cuando veamos cosas como IA-32, x86-32 y x86-64 en el futuro, debemos ser claros, de hecho, todos son del mismo tipo y todos. Pertenecen a la arquitectura x86. Por ejemplo, la serie de procesadores Xeon (Xeon) para servidores de 32 bits de Intel, toda la serie de AMD y toda la serie de productos de procesadores de VIA pertenecen a la arquitectura x86.
2. IA64
La arquitectura IA-64 es desarrollada por Intel y HP durante 6 años con el fin de mejorar integralmente el rendimiento informático de los procesadores IA-32 anteriores. La arquitectura de CPU de bits es una nueva arquitectura de procesador desarrollada específicamente para el mercado de servidores. Abandonó la arquitectura x86 anterior, creyendo que obstaculizaba seriamente la mejora del rendimiento del procesador.
Su aplicación inicial fue la serie de procesadores de servidor Itanium (Itanium) de Intel, y los últimos procesadores de la serie Itanium 2 de 2009 también utilizan esta arquitectura. Debido a que no puede resolver el problema de compatibilidad con aplicaciones anteriores de 32 bits, la aplicación está muy restringida. Aunque Intel actualmente adopta varios métodos blandos y duros para compensar esta deficiencia, con el desarrollo integral de los procesadores AMD Operon, las perspectivas de inversión. Estos dos procesadores de arquitectura Intel IA-64 no son optimistas.
3. RISC
Además de los dos tipos de procesadores de servidor con arquitectura IA presentados anteriormente, también existe una arquitectura de procesador convencional, que también se puede llamar "RISC" (de hecho). , es un tipo dividido según la forma en que se ejecutan las instrucciones del procesador). IBM, SUN y HP todavía utilizan esta arquitectura. Sin embargo, en los últimos años, debido a la falta de unificación completa de este estándar de arquitectura de procesador y al muy lento desarrollo y aplicación de los procesadores, la gran mayoría del mercado de servidores de gama media a alta que originalmente ocupaba Japón se ha dividido. por la arquitectura IA, y está disminuyendo día a día. En la actualidad, incluso estos fabricantes de servidores han comenzado a darse por vencidos y cambiarse a IA, lanzando cada vez más servidores con arquitectura IA para sobrevivir.
Los principales procesadores de servidor que utilizan actualmente esta arquitectura incluyen Power4 de IBM, Compaq Alpha213 64, HP PA-8X00, UltraSPARC III de Sun, MIPS 64 20Kc de SGI, etc.
4. Intel
Introducción
Clasificación de CPU de servidor común de Intel. El desarrollo de la tecnología de procesadores realmente cambia cada día que pasa. La generación anterior de productos aún no ha sido distinguida por todos y pronto será reemplazada por la próxima generación de productos. Aquí te ayudaré a hacer una división basada en un entendimiento personal.
1. Xeon (Xeon)
Actualmente, todos los servidores de arquitectura Intel IA de dos y cuatro vías utilizan CPU Xeon (Xeon), que se basa en la arquitectura X86 A. CPU específica. Los primeros nombres de procesadores estaban representados por números y terminaban en "86", incluidos Intel 8086, 80186, 80286, 80386, 80486, 80586, series Pentium, etc., por lo que su arquitectura se llamaba "x86" y todos los procesadores hasta ahora tienen Xeon. , incluidos los de doble núcleo y cuatro núcleos, son todos productos basados en la arquitectura X86.
En segundo lugar, Itanium
El procesador Itanium también suele denominarse procesador IA de 64 bits. Es un procesador puro desarrollado por Intel para las aplicaciones de gama alta. Los productos de procesador de bits tienen capacidades de direccionamiento de 64 bits y registros de 64 bits de ancho. Una serie de características que tiene, como las instrucciones EPIC, están diseñadas para las necesidades informáticas y empresariales más exigentes. Para las empresas o aplicaciones más exigentes que requieren soporte informático de alto rendimiento (incluido el procesamiento de seguridad de transacciones electrónicas, bases de datos muy grandes, motores mecánicos asistidos por computadora, informática científica de vanguardia, etc.), los procesadores Itanium pueden satisfacer las necesidades de los usuarios.
Lista de procesadores de servidor Intel serie Xeon3000 Xeon3200 Xeon3300 Xeon5000 Xeon5100 Xeon5300 Xeon5200 Xeon5400 Xeon7100 Proceso 65nm 65nm 45nm 65nm 65nm 65nm 45nm 45nm 65nm 65nm 90nm Conjunto de instrucciones de 90 nm X86 X86 X86 X86 X86 X86 X86 X86 X86 512 Frecuencia principal (GHz ) 1,86/2,13/
2,33/2,4/
2,66/3,0 2,13/2,4/
2,66 2,5/2,83/
3,0 2,67/3,0/
3,2/3,73 1,6/1,86/
2,0/2,33/
2,66/3,0 1,6/1,86/
2,0/2,33/
2,66/3,0 1,86/3,4/
3,33 2,0/2,33/
2,5/2,66/
2,8/ 2,83/
3,0/3,16/
3,2 2,5/2,6/
3,0/3,16/
3,2/ 3,33/
3.4/3.5 1.6/1.86/
2.13/2.4/
2.93 1.4/1.42/
1.6 1.42/1.6 /
1.66 Caché de nivel 2 (MB) 2/4 8 6/12 4 4 8 6 12 2*1 8 ? 768678 978978 978978 87987 980898 4/8/16 8797 6/8/12/18/24 8/12/18/24 Bus frontal (MHZ) 1066/
1333 1066 1333 667/
1066 1066/
1333 1066/
1333 1066/
1333/
1600 1333 /
1600 667/800 1066 400/533 400/533/667 Consumo de energía (W) 65 95 95 95/130 40/65/80 50/80/120 65/80 80/120/150 95/150 80 /130 75/10
4 75/104 ¿Doble núcleo √ ? √ √ ? √ ? informática de 4 bits EM64T EM64T EM64T EM64T EM64T EM64T EM64T EM64T EM64T EM64T 64 bits puros 64 bits tres, comentarios sobre el procesador
1. Primero, observe los procesadores de un solo canal, incluidas las series Xeon3000, 3200 y 3300. cuales son las series 3000 y 3200. Todos los procesadores adoptan la microarquitectura Core y su rendimiento y consumo de energía son ideales. Puede elegir la frecuencia principal, dual-core o quad-core según la aplicación. La otra serie 3300 utiliza el último proceso de fabricación de 45 nm y utiliza una microarquitectura Core mejorada, que tiene un rendimiento más potente y un menor consumo de energía.
2. Los procesadores de doble canal, la serie Xeon5000 tienen un alto consumo de energía y un rendimiento deficiente, y ahora están básicamente extintos; las series 5100 y 5300 han comenzado a utilizar la microarquitectura Core, con muy buen rendimiento. y consumo de energía, y se puede decir que es un producto de procesador de gran éxito de Intel, su rendimiento se ha mejorado varias veces en comparación con el procesador de la generación anterior y su consumo de energía se ha reducido. Durante mucho tiempo, los competidores no tienen productos que puedan hacerlo. competir con él. Las series 5200 y 5400 recientemente lanzadas utilizan un proceso de fabricación de 45 nm y una microarquitectura Core mejorada basada en las series 5100 y 5300, el rendimiento mejora en un promedio del 20 % y el consumo de energía se reduce en un 20 %. Casi el 38% es aún más terrible: el precio sigue siendo muy bajo y es simplemente la mejor opción para CPU de servidor en esta etapa.
3. Procesadores Xeon multicanal En la lista oficial de Intel, los procesadores Xeon7100 y 7300 están marcados como capaces de admitir hasta 32 procesadores en un solo sistema, pero se ven a menudo en el mercado nacional. Sólo hay servidores Xeon de 4 vías. En cuanto al procesador Xeon7100, debido a que no había adoptado la microarquitectura Core avanzada en ese momento, las cuatro CPU de la serie 7100 combinadas no eran tan rápidas como los dos procesadores de doble socket de la serie 5300, y el precio seguía siendo muy alto, por lo que es No se recomienda su uso y el Xeon7100 pronto desaparecerá del mercado. La nueva serie Xeon7300 es una excelente CPU Xeon multicanal que utiliza la microarquitectura Core. Cada CPU tiene 4 núcleos. Si se combinan 4 CPU con una memoria de gran capacidad, el rendimiento será muy sólido, suficiente para satisfacer un alto rendimiento. y requisitos informáticos de gran volumen de datos.
4. Procesador Itanium De hecho, los principales competidores del procesador Itanium son las CPU de minicomputadoras de alta gama de IBM, SUN y otras marcas si ha estado utilizando minicomputadoras de alta gama, como la instalación de IBM Power. CPU, entonces creo que es necesario que conozca Itanium y esta nueva generación de productos de CPU abiertos de alta gama. Tal vez descubra que una alta estabilidad y un alto rendimiento no necesariamente significan un alto costo. Además, Itanium también le traerá efectos inesperados en algunos cálculos científicos.
5. CORE
A principios de marzo de 2006, Intel celebró la Conferencia IDF de primavera de 2006 (Intel Developer Forum) en San Francisco, EE. UU. En esta conferencia IDF, hay un tema muy esperado: Intel anunció la microarquitectura Core que utilizará el procesador de próxima generación. Esto también hace que la Conferencia de la FID de 2009 sea la más emocionante de los últimos años. En el discurso de apertura de la conferencia IDF en el otoño de 2008, el director ejecutivo de Intel, Paul Otellini, señaló una vez que el enfoque del futuro desarrollo de la tecnología de procesadores será el "rendimiento por vatio" (rendimiento por vatio).
El tema de esta conferencia de la IDF es más claro: Plataformas de energía optimizada, estrechamente relacionadas con la microarquitectura central. Según Intel, los procesadores que utilizan la nueva microarquitectura Core experimentarán un gran salto adelante en el rendimiento entero y en la informática empresarial, superando sin duda las ofertas de su rival AMD. Lo que es aún más maravilloso es que la microarquitectura Core con un rendimiento tan potente reducirá significativamente el consumo de energía que su predecesora, reflejando así perfectamente el tema de esta conferencia de la IDF.
La microarquitectura Core está diseñada por el equipo de I+D de Intel en Haifa, Israel. El equipo israelí era famoso por diseñar el procesador Banias con alto rendimiento y bajo consumo de energía ya en 2003. La microarquitectura Core es también su última obra maestra después de la microarquitectura Yonah. La microarquitectura Core apareció en los planes de Intel desde muy temprano. Ya en el verano de 2003, Intel había mencionado vagamente que originalmente estaba previsto que fuera utilizada por la plataforma Centrino en las últimas etapas de la plataforma Napa de tercera generación y de la cuarta. Procesador Santa Rosa de última generación. Inesperadamente, debido al fallo de la microarquitectura NetBurst, Intel cambió la microarquitectura Core y la puso a la vanguardia con la misión histórica de reemplazar la microarquitectura NetBurst y unificar las plataformas de escritorio, móviles y de servidor.
Como nuevo buque insignia de Intel, la microarquitectura Core tiene un conjunto de instrucciones de 64 bits de doble núcleo, una arquitectura superescalar de 4 números y un mecanismo de ejecución fuera de orden. Se produce mediante un proceso de fabricación de 65 nm y admite 36. Búsqueda física de bits y direccionamiento de memoria virtual de 48 bits, compatible con todos los conjuntos de instrucciones extendidos de Intel. Cada núcleo de la microarquitectura Core tiene un caché de instrucciones de primer nivel de 32 KB, un caché de datos de primer nivel de puerto dual de 32 KB y ambos núcleos tienen un caché de segundo nivel compartido de 4 MB. La frecuencia más alta lanzada por la microarquitectura Core en 2009 será la de 3,33 GHz del Conroe XE. Cada producto tiene su propio TDP máximo: Merom tiene un máximo de 35W, Conroe tiene un máximo de 65W y Woodcrest tiene un máximo de 80W. Además, también se pueden suministrar versiones de bajo consumo según los diferentes requisitos del cliente. Por ejemplo, la versión de bajo voltaje de Woodcrest se colocará en sistemas de cuchillas, con un TDP tan bajo como 40 W mediante la reducción de la frecuencia y otros métodos.
Intel afirma que la microarquitectura Core tiene un proceso "efectivo" de 14 etapas. Al provenir del mismo equipo de diseño que Banias, no es sorprendente que la microarquitectura Core solo tenga una canalización entera de 14 etapas. Pero ¿qué es exactamente un oleoducto "eficaz" de 14 etapas?
En los últimos años, a menudo se han confundido varios conceptos sobre las etapas del pipeline. Primero aclaremos que "número" y "serie" de tubería son conceptos completamente diferentes. Una serie de unidades funcionales que pueden ejecutar completamente varias instrucciones forman una tubería "única". Con respecto a las etapas de la tubería, se puede entender simplemente de la siguiente manera: en el sentido tradicional, las unidades funcionales contenidas en una tubería generalmente se pueden dividir en varias partes. Esta tubería se denomina "varias etapas". "de. Luego, echemos un vistazo a la definición de "canalización efectiva", que ha sido fuente de malentendidos en el pasado. En resumen, la llamada canalización efectiva se refiere a la cantidad de etapas de la canalización que deben volver a ejecutarse cuando ocurre un error de predicción de bifurcación. Para los procesadores que utilizan la microarquitectura NetBurst, las etapas efectivas de los núcleos Willamette, Northwood y Prescott son 20, 20 y 31 respectivamente, mientras que el procesador de microarquitectura P6 original tiene 10 etapas.
Sin embargo, para los procesadores X86 modernos que generalmente usan ejecución fuera de orden, el nivel de canalización efectivo no representa el nivel de canalización real.
El procesador de microarquitectura NetBurst solo tiene al menos 10 niveles en el proceso de creación de Trace de Trace Cache; el nivel de canalización completo de la microarquitectura P6 debe ser de 12 a 15 (el canal efectivo de 10 niveles más la acción Retirar después de ejecutar la instrucción, y Posible retraso en el búfer de reorden). A medida que el método de trabajo del motor de ejecución desordenado se vuelve cada vez más complejo, el concepto de etapas de canalización del procesador X86 se vuelve cada vez más confuso. En otras palabras, el número real de etapas del proceso en la microarquitectura Core no será solo 14.
La comparación entre la canalización efectiva de 14 etapas de la microarquitectura Core y la canalización efectiva de 31 etapas del núcleo Prescott es solo como referencia. Quienes afirman que la microarquitectura Core sólo puede alcanzar frecuencias muy bajas basándose únicamente en esta comparación no son lo suficientemente convincentes. La existencia del procesador Conroe XE 3.33GHz ha sorprendido a muchos usuarios que creían en esta afirmación. De hecho, algunos jugadores han afirmado que el procesador Conroe puede alcanzar frecuencias superiores a 4 GHz con refrigeración por aire. Esperemos y veamos qué tan alta puede alcanzar la frecuencia de la microarquitectura Core.
La diferencia entre core y conroe
Transliteramos Core como Core, que es la microarquitectura que adoptarán de manera uniforme los productos de procesadores de próxima generación de Intel, mientras que Conroe es solo una referencia al Core. microarquitectura. El nombre en clave del producto de nivel de plataforma de escritorio de próxima generación de Intel. Además del procesador Conroe, la microarquitectura Core también incluye un procesador de plataforma móvil con nombre en código Merom y un procesador de plataforma de servidor con nombre en código Woodcrest. Los procesadores que utilicen Core recibirán nombres uniformes. Dado que la generación anterior de productos de procesador que utilizaban la microarquitectura Yonah se denominó Core Duo, para distinguirla fácilmente de la generación anterior de procesadores Intel de doble núcleo, el procesador de escritorio de próxima generación de Intel, Conroe, y el procesador de computadora portátil de próxima generación, Merom, se denominarán uniformemente. llamado Core 2 Duo. Además, el principal procesador de escritorio de Intel se denomina Core 2 Extreme para distinguirlo de los productos de procesadores convencionales.
Esta vez se lanzaron 10 modelos Conroe/Merom, de los cuales 5 modelos con nombres en código que comienzan con E y X son para computadoras de escritorio, y 4 modelos con nombres en código que comienzan con T son para computadoras portátiles.
El lanzamiento inicial de Intel de los procesadores de microarquitectura Core incluye la serie de escritorio E6000 y las series móviles T7000 y T5000. Los procesadores de la serie E6000 tienen un FSB de 266 MHz, una frecuencia de bus frontal de 1066 MHz y 2 MB (E6300). , E6320, E6400) o caché L2 de 4 MB (E6600, E6550, E6700), orientado al mercado de alto rendimiento, la serie E4000 lanzada más tarde tiene un FSB relativamente más bajo de 200 MHz y un bus frontal de 800 MHz. Está ubicado más abajo. que la serie E6000 y se pospondrá hasta el primer trimestre del año 2007. Además de la versión normal de Conroe, Intel también lanzará el procesador Conroe XE para reemplazar el producto estrella existente Pentium XE: el X6800.
Aunque el bus frontal de la plataforma de escritorio Conroe es de 1066MHz, el bus frontal del procesador móvil protagonista Merom esta vez es de 667MHz (el procesador Merom era originalmente un procesador en el móvil de próxima generación). plataforma Santa Rosa El producto ahora debe introducirse en el mercado antes de que se lance la plataforma Santa Rosa y se puede implantar con éxito en la plataforma Napa actual. Para ejecutarse en el chipset Intel 945, su bus frontal es adecuado. para el chipset Intel 945, pero aún conserva el diseño del bus frontal de 667MHz, y el bus frontal del procesador Merom en la plataforma Santa Rosa que aparecerá en el futuro se cambiará a 800MHz.
Este escenario es muy similar a lo que se hizo cuando se lanzó el Dothan de 400MHz para adaptarse al chipset Intel 855). El caché secundario aumenta a 4 MB (la serie T5000 de gama baja todavía tiene 2 MB), lo que significa que se pueden almacenar más datos en espera de ser procesados en el caché, lo que reduce el cuello de botella en la transmisión de datos entre el procesador, la memoria y los dispositivos periféricos. y mejorar la tasa de aciertos de las instrucciones, mejorando enormemente la eficiencia de ejecución.
A medida que el procesador Yonah en la plataforma Napa es reemplazado por el procesador Merom, esto también significa que los procesadores móviles Intel han comenzado a entrar en la era de la primera batalla de la tecnología de doble núcleo de 64 bits de Yonah como dual. -El héroe del procesador móvil comenzará. Toma un asiento trasero