¿Cómo redactar un modelo de declaración de defensa por el delito de venta de medicamentos falsificados?
Juez presidente y juez: Gong ××, el acusado en el caso de fabricación y venta de medicamentos falsificados, nos encomendó y nos designó como su defensor. Hoy asistimos al tribunal para desempeñar nuestras funciones de defensa en. Ahora, según la investigación judicial, se encuentra que, de hecho, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes, se emiten las siguientes opiniones de la defensa: El defensor señaló que la acusación imputada es sospechosa de producir al imputado Gong × ×. y venta de productos falsificados y de calidad inferior. El defensor también señaló que durante la investigación judicial de ayer, incluso antes de la instrucción del juicio, cuando el juez presidente pidió a Gong XX su opinión sobre la acusación, Gong XX se declaró culpable y admitió que sabía o debería haber sabido que las drogas que le habían confiado proceso fueron las drogas. El defensor cree que el comportamiento del acusado Gong XX es efectivamente un comportamiento que debería evaluarse negativamente. Sin embargo, aún debe determinarse si su comportamiento debe evaluarse negativamente según el derecho penal en relación con los elementos constitutivos legales del delito que Gong. XX es sospechoso de analizar. Desde esta perspectiva, el defensor cree que el comportamiento del acusado Gong XX no constituye un delito de producción y venta de medicamentos falsificados, ni constituye un delito de producción y venta de productos falsificados y de mala calidad. 1. El comportamiento del acusado Gong XX no constituye el delito de producir y vender medicamentos falsificados (1) El acusado Gong XX no tiene la intención subjetiva de producir y vender medicamentos falsificados 1. Aunque varias pruebas verbales son desfavorables para El propio imputado Gong XX Gong ×× admitió que lo que le encargaron procesar fueron drogas. Sin embargo, la determinación de los hechos de un caso penal no puede basarse únicamente en la confesión del imputado, sino que debe analizarse en conjunto con las pruebas del caso. caso completo. A juzgar por las pruebas de este caso, las pruebas que son desfavorables para el acusado Gong son: primero, la confesión del acusado Yu Jinyong, la segunda es la confesión del acusado Wang Xiaochun y la tercera es el testimonio de Guo Huanzhou. Sin embargo, la confesión de Yu Jinyong y Wang Xiaochun Hay muchas contradicciones entre las confesiones de Yu Jinyong y el testimonio de Guo Huanzhou. No pueden corroborarse entre sí y no pueden probar que le habían dicho a Gong en ese momento que los productos encargados para su procesamiento eran tabletas Xinkeshu. . Específicamente: (1) El testigo Guo Huanzhou dijo que cuando fue solo a Zibo para contactar a Gong para procesar las tabletas de Xinkeshu, Gong le preguntó si las fórmulas de medicamentos que le proporcionó eran para el tratamiento de enfermedades cardiovasculares, pero estas eran solo las recetas de Guo Huanzhou Gong. XX no ha hecho una confesión, por lo que no se puede confirmar. (2) Guo Huanzhou dijo que cuando él y Yu Jinyong fueron a Zibo a buscar a Gong, Gong les preguntó si querían producir gránulos de Xinkeshu. Yu Jinyong también le dijo a Gong: "Queremos producir Xinkeshu nosotros mismos, pero Yu Jin Yong". No confirmó esto y Gong XX no confesó, por lo que no se puede confirmar. (3) El acusado Yu Jinyong confesó ante el tribunal que Guo Huanzhou fue solo a Zibo para contactar a Gong ×. Se cree que incluso si la confesión de Yu Jinyong es cierta, es solo una prueba transmitida con poder probatorio limitado. No ha confirmado que le haya dicho esto a Yu Jinyong después de regresar de Zibo. (4) El acusado Yu Jinyong confesó que él y Guo Huanzhou fueron a Zibo para discutir con Gong × × una vez prometieron empaquetarlo, pero Guo Huanzhou no lo confirmó y Gong ×× no confesó. (5) El acusado Yu Jinyong confesó que la fórmula del producto y la tecnología que proporcionaron a Gong XX tenían escritas las palabras "Xin Ke Shu", lo cual se descubrió que era falso después del juicio. (6) El acusado Yu Jinyong confesó que cuando él y Wang Xiaochun fueron a Zibo XX para buscar a Gong XX para pagar el depósito y obtener las píldoras, Gong XX les mostró algunas cápsulas y tabletas de Xinkeshu producidas por su fábrica. Zibo ×× nunca ha producido estos productos. En segundo lugar, Wang Xiaochun no confirmó los hechos anteriores y Gong XX no confesó. (7) Yu Jinyong confesó que él y Wang Xiaochun habían enviado por fax el informe de la prueba de drogas de Wohua Xinkeshu Tablets a Gong ××. Durante la etapa de investigación, Yu Jinyong confesó que Wang Xiaochun obtuvo el informe de la prueba de drogas a través de un ex colega de Weili Pharmaceutical. El acusado Wang Xiaochun negó no conocer la fuente del informe de inspección. Durante la audiencia judicial, el acusado Yu Jinyong no pudo explicar la fuente del informe de inspección. Wang Xiaochun confesó que no había visto a Yu Jinyong enviar por fax el informe de inspección a Gong. ×× Tampoco envió por fax el informe de inspección a Yu Jin Yong. Al mismo tiempo, combinado con el testimonio de Li Juntian, jefe del Departamento de Inspección de Calidad Farmacéutica de XX, se confirmó que la inspección del producto se llevó a cabo de acuerdo con el estándar general para tabletas, lo que era consistente con la confesión de Gong XX. Yu Jinyong y otros enviaron un fax a Gong XX. No se pueden establecer los hechos contenidos en el informe de inspección de Huaxinkeshu.
En resumen, la venta de medicamentos falsificados debe ser severamente reprimida. La venta y compra de medicamentos falsificados causa grandes daños y desventajas a la vida de las personas y a la estabilidad social. Es un daño al dinero y una amenaza a la vida. Sin embargo, algunas personas defienden este comportamiento, principalmente desde la perspectiva del acusado, a quien se le acusa de participar en el delito para defenderse y poder liberarse.