Ma Yili, que implicaba 700 millones de yuanes, rescindió inmediatamente el contrato y se disculpó. Internauta: ¿Es suficiente una disculpa?

Una determinada marca de franquicia de té con leche afirma ser el portavoz y se sospecha que viola la ley.

El contrato también se rescindirá lo antes posible y cooperará activamente con la investigación de las agencias pertinentes.

Al mismo tiempo, informar a las víctimas y proteger activamente sus derechos.

Ma Yili Studio hará todo lo posible para ayudarle a salvaguardar sus derechos.

Me quedé realmente sorprendido después de comer este melón.

Al fin y al cabo, Ma Yili siempre nos ha dado muy buena imagen.

Este repentino anuncio dejó a todos boquiabiertos.

También suscitó una acalorada discusión entre todos.

Como figura pública,

tiene una buena imagen personal,

los internautas optarán por creerle.

Sin embargo, esta vez Ma Yili volcó.

Caí en la “franquicia rutinaria” y lastimé el corazón de muchas personas.

Tras recibir el aviso de la policía, la actitud de Ma Yili fue bastante correcta.

Me disculpé inmediatamente y actué como si no estuviera en la oscuridad.

Ma Yili Studio también dijo que lo ha verificado antes de respaldar la marca.

Sin embargo, el cribado no es lo suficientemente exhaustivo, exhaustivo y detallado, y existen descuidos en el trabajo.

Con respecto a esta declaración y disculpa,

Los internautas dijeron que una disculpa no puede resolver el problema.

Se puede ver en la declaración que Ma Yili también fue engañada.

Pero era sólo la primera vez que concertaba una cita con la marca para conocerla.

Pero no indicó que tomaría medidas legales para proteger sus derechos e intereses legítimos.

Ella simplemente apoya a las víctimas para que defiendan activamente sus derechos.

Proporcionará la mayor ayuda posible.

¿Preguntar? Si se trata de fraude, Ma Yili, ¿no eres una víctima?

Como portavoz de una marca,

Si la marca tiene problemas, el portavoz también tiene responsabilidades.

El despido y las disculpas no deben convertirse en mantras para eludir responsabilidades.

Se puede ver en los comentarios candentes de los internautas que todos se han vuelto insensibles a las disculpas después del accidente del patrocinio de las celebridades.

No deberías hablar sólo por dinero.

Como actor, deberías tratar más de mejorar tus habilidades de actuación.

Traerte más trabajos de alta calidad.

En lugar de recibir mucha publicidad y respaldo de imagen.

Esta no es la primera vez que el patrocinio de celebridades tiene problemas.

Creo que esta no será la última vez.

Ya en 2004, la famosa estrella de cine Liu Xiaoqing fue destituida porque promocionaba un producto para la salud.

Los productos sanitarios de aquella época no conseguían el efecto anunciado.

Acércate a Liu Xiaoqing como portavoz,

Pon una foto de ella sosteniendo el producto en el folleto,

y firma en la esquina superior derecha de La foto del nombre de Liu Xiaoqing.

A través de la fuerte recomendación de Liu Xiaoqing,

Bajo el efecto de celebridad, los consumidores compraron productos para el cuidado de la salud.

Sin embargo, luego de que los consumidores compraron el producto,

no solo no obtuvieron buenos resultados, sino que experimentaron una serie de reacciones adversas como náuseas y mareos.

El famoso actor de diafonía Guo Degang también fue anulado debido a respaldos.

En 2007, Guo Degang recomendó un producto que "oculta el aceite secreto y lo elimina".

Vergonzosamente, este producto fue catalogado como producto falso y de mala calidad en la fiesta CCTV 3.15.

Ante las acusaciones de los consumidores, Guo Degang también se atrevió a admitir sus errores.

Hablando francamente, seré "cuidadoso" con lo que diga en el futuro y seré un artista "respetuoso de la ley".

Como mancha de respaldo, el producto también ha aparecido muchas veces en sus obras para autodesprecio.

Una mirada de despertar.

Sin embargo, lo que es muy interesante es que, aunque me río de mis propios errores,

Por otro lado, odio CCTV. Desde entonces, nunca he cooperado con CCTV.

Wang, que debutó como un tonto, se muestra muy honesto.

Para esas personas, ¡los productos que promocionan no deberían ser falsos!

Esto es lo que piensan los consumidores, por eso también se equivocaron al respecto.

En 2009, Wang respaldó la sucursal de Shijiazhuang de la Escuela de Computación Greenfield de Henan.

En el anuncio, después de que los estudiantes se gradúan, las unidades compiten por personas importantes.

Los estudiantes también recibirán un subsidio de empleo de 1.500 yuanes.

En agosto de 2009, Wang vino a la escuela especialmente.

Se distribuyeron cuadernos a los estudiantes de primer año,

y se pronunciaron discursos, alardeando de la excelente calidad docente y el sólido personal docente de la escuela.

Sin embargo, un mes después, el 15 de septiembre,

cuando más de 200 estudiantes graduados se reunieron en la escuela,

nadie estaba a cargo de la escuela. El edificio estaba vacío.

Después de dos o tres años de duro estudio,

Si no hubiera recibido el compromiso original y las subvenciones del colegio,

lo más importante es que Ni siquiera tendría un diploma. Consíguelo.

Fan Bingbing, ex "Ye Fan" y "Reina de Cannes"

En 2018, el caso "Emerald Teahouse" fue anulado.

Fan Bingbing, quien ha quedado atrapada en una tormenta de opinión pública debido a la "evasión fiscal",

Aunque rara vez aparece en la pantalla, todavía está tratando de regresar. .

En 2018, Fan Bingbing respaldó Jade Tea House, un proyecto de financiación de Sansan Group.

Este proyecto opera tres marcas, incluidas jade y té.

Aunque el eslogan suena bien, en realidad se expone como una mentira.

La promoción de productos de alta gama y de alta gama consiste esencialmente en hacer pasar productos falsos y de mala calidad de gama baja a través de:

Embalaje, colgar boca abajo, transacciones virtuales, publicidad y un serie de otros medios.

Los productos originales de jade de baja calidad se vendieron a precios altísimos.

En segundo lugar, emitir acciones originales a través del mercado virtual.

La especulación sin compensación ha aumentado constantemente, lo que atrae a inversores novatos a comprar a lo grande.

Además, con el comercio multilocal,

construya múltiples intercambios, cierre un intercambio,

y luego abra inmediatamente otro intercambio en otra ubicación.

Esta plataforma ilegal de J-capital bajo el lema de celebridad

Como portavoz de una celebridad, es difícil justificarse.

Debido a que mucha gente común cree en las estrellas,

es por eso que me siento seguro y audaz al comprar.

Sin embargo, estos son sólo algunos representantes típicos.

También hay muchas celebridades involucradas en disputas de patrocinio.

La leche en polvo Sanlu respaldada por Deng Jie también está en problemas porque contiene melamina.

Sun respaldó una plataforma de "autos usados" y su sitio web promovió información sospechosa de ser falsa.

El apoyo de Kelly Zhang a la “salud de los pies” no es nada resbaladizo.

El respaldo de Yao Ming al producto de salud "By-Health" se sospecha de publicidad exagerada y publicidad falsa.

Cierta APP respaldada por Wang Han, etc.

Hay demasiados casos.

¿Por qué volverían a ocurrir tragedias similares?

La razón es que, en el ámbito de las leyes y normativas vigentes,

no existe una disposición clara que establezca que, como portavoz, usted debe asumir una responsabilidad solidaria.

De conformidad con la "Ley de Publicidad" y las "Instrucciones sobre recaudación ilegal de fondos" y otras leyes y reglamentos pertinentes.

Se estipula que como portavoz,

debes “saber” y “comprender” mientras promocionas.

Solo así podremos ser castigados por la ley.

En resumen, cuando el hablante contemporáneo sabe claramente que el producto es falso o viola las leyes y regulaciones,

principalmente me retiro a tiempo y evito responsabilidades relevantes sin respaldo.

Esto también explica por qué cuando hay problemas con productos promocionados por celebridades,

inmediatamente anuncian la rescisión del contrato y piden disculpas al mundo exterior.

Promocionate como alguien que ha sido engañado.

Te engañaron, pero recibiste tu tarifa de patrocinio.

Pero ¿qué pasa con los consumidores?

Escuché tu propaganda y creí lo que dijiste.

Comprar un producto y perder dinero,

Eludiste completamente tu responsabilidad,

¿A quién deberían acudir?

Si lo pierdes, tienes suerte de recuperarlo.

Si no puedes recuperarlo, tendrás que considerarte desafortunado.

Después de todo, la vida continúa.

Volviendo a la tienda de té con leche de Ma Yili,

Un grupo de personas hizo cola para comprar té con leche fingiendo pagar.

Crea una imagen de un negocio de tienda de té muy popular.

Atraer inversores para que se unan.

Lo compraba mucha gente y siempre había una larga cola.

Como portavoz, Ma Yili, ¿fuiste al lugar?

¿Tienen estas personas poder adquisitivo real? ¿Son clientes naturales?

¿Has probado su té con leche?

¿Cuáles son las ventajas de su té con leche? ¿Lo has comparado alguna vez? ¿Se recomienda unirse?

¿Has estado alguna vez en una tienda franquiciada donde hayan cooperado con éxito?

Si la cooperación no tiene éxito, ¿se podrán mantener los servicios de seguimiento? ¿Se han cumplido las promesas?

Legalmente, puedes evitarlo,

También puedes disculparte a tiempo para salvar tu reputación,

Pero ¿qué pasa con los consumidores inocentes?

Lo que pueden haber perdido es el arduo trabajo de su vida.

Algunas personas incluso perdieron a sus familias.

Como celebridad, no te pido que no respaldes la publicidad, ¡pero espero que puedas experimentarlo por ti mismo antes de respaldarla!

Como consumidores, espero que no sigan ciegamente. Deben tomar su propio criterio y no pueden ser ciegos ante las celebridades.

Como agencia reguladora, espero que fortalezca el control, fortalezca la aplicación de la ley y cumpla verdaderamente con sus responsabilidades.

¿Qué opinas del respaldo de celebridades?

¿Te gustaría los productos avalados por una celebridad porque te gusta?