¿Qué marca de nifedipina es buena?

Pregunta 1: ¿Qué marca de tabletas de liberación prolongada de nifedipina es la mejor? Hay muchos tipos, dependiendo del tipo de hábitos alimentarios que tenga el paciente. Suelen empezar con comida barata. Si no se puede reducir su presión arterial, puede cambiar la marca, como Li Huan de Nan Yao.

Pregunta 2: ¿Qué fabricante de comprimidos de liberación sostenida de nifedipina es mejor? Hola, encantado de poder ayudarte.

Importaciones extranjeras

Bexintong

Uso de tecnología de liberación controlada

La alternativa nacional son las tabletas de liberación sostenida de nifedipina ⅲ.

Fabricante Beijing Honglin

Ahora hay muchos lugares de origen.

La nifedipina se encuentra comúnmente en Nifedipina II.

Shanxi Yabao también tiene una alta cuota de mercado.

Su aceptación es la fuerza impulsora para seguir adelante. Si todavía hay algunas cosas que no comprende, ¡continúe "haciendo preguntas"!

Si tienes otras preguntas, puedes pedirme ayuda; ¡no es fácil responder preguntas, entendernos y ayudarnos!

Pregunta 3: ¿Cuál es el mejor lugar para importar tabletas de liberación sostenida de nifedipina del extranjero?

Baxintong

Utilizando tecnología de liberación controlada

La alternativa doméstica son las tabletas de liberación sostenida de nifedipina ⅲ.

Fabricante Beijing Honglin

Ahora hay muchos lugares de origen.

La nifedipina se encuentra comúnmente en Nifedipina II.

Shanxi Yabao también tiene una alta cuota de mercado.

Pregunta 4: ¿Cuál es la diferencia entre las tabletas de besilato de levamlodipina y las tabletas de liberación controlada de nifedipina? Entonces, ¿cuál es mejor, las tabletas de besilato de levamlodipino o las tabletas de liberación controlada de nifedipino? ¿Cuál es la diferencia? En general, son antagonistas del calcio dihidropiridínicos. Las tabletas de liberación controlada de nifedipina pueden inhibir la entrada de calcio, relajar el músculo liso vascular, expandir las arterias coronarias, aumentar el flujo sanguíneo coronario y mejorar la tolerancia del miocardio a la isquemia. Al mismo tiempo, puede expandir las arteriolas periféricas y reducir la resistencia vascular periférica, reduciendo así la presión arterial. Pequeñas dosis dilatan las arterias coronarias sin afectar la presión arterial y son buenos fármacos contra la angina. Cuando se usa como fármaco antihipertensivo, no hay efectos adversos como retención de sodio y agua y edema que comúnmente se observan como vasodilatadores. Las tabletas de besilato de levalodipino inhiben selectivamente la entrada transmembrana de iones de calcio en las células del músculo liso y los cardiomiocitos y tienen un mayor efecto sobre el músculo liso que sobre el miocardio. Su interacción con los canales de calcio está determinada por la velocidad progresiva a la que se une y disocia del sitio receptor, por lo que sus efectos farmacológicos se desarrollan de forma gradual. Es un dilatador arterial periférico que actúa directamente sobre el músculo liso vascular para reducir la resistencia vascular periférica, disminuyendo así la presión arterial. A menos que existan circunstancias especiales, no existe ninguna ventaja o desventaja absoluta entre las tabletas de besilato de levamlodipina y las tabletas de liberación controlada de nifedipina. Los pacientes deben elegir medicamentos según su condición y las recomendaciones del médico. Los dos extremos anteriores son sus diferencias. En términos generales, las tabletas de liberación controlada de nifedipina tienen un tiempo de acción corto y son propensas a sufrir efectos adversos repetidos sobre la presión arterial. Por lo tanto, se espera que se puedan utilizar métodos físicos para fabricar tabletas de liberación sostenida para extender su tiempo de acción, y el ingrediente activo de las tabletas de besilato de levamlodipino es amlodipino. En comparación con la nifedipina, tiene un efecto más suave y un tiempo de acción más prolongado. Es el producto de segunda generación que reemplaza a la nifedipina.

Pregunta 5: ¿Qué fármaco antihipertensivo es el mejor? Actualmente existen principalmente cuatro tipos de fármacos antihipertensivos que se utilizan clínicamente ◆ 1. IECA, inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina, los medicamentos comunes incluyen lotina, mononitrato, serpentina, etc. ◆ 2. β-bloqueantes, como Betaloc y carvedilol; ◆ 3. Diuréticos, como hidroclorotiazida e indapamida; ◆ 4. Antagonistas del calcio, como nifedipina, nitrendipina Peaceful y Lowood West; La mayoría de los pacientes con hipertensión tendrán enfermedades cardíacas, renales, hiperlipidemia, etc. Por tanto, los pacientes con otros síntomas deben elegir correctamente los fármacos antihipertensivos. Los fármacos antihipertensivos actualmente disponibles en el mercado para pacientes con hipertensión y enfermedad coronaria no sólo tienen efectos antihipertensivos, sino que también pueden tratar y proteger los órganos diana. Los pacientes con hipertensión y enfermedad coronaria deben considerar la aparición de aterosclerosis, angina de pecho e infarto de miocardio al elegir fármacos antihipertensivos. Los pacientes con antecedentes de infarto de miocardio y angina de pecho deben elegir betabloqueantes, antagonistas del calcio o IECA. No sólo puede reducir eficazmente la presión arterial, sino que también puede reducir eficazmente la posibilidad de sufrir otro infarto de miocardio. Los diuréticos tienen un mayor impacto sobre el azúcar en sangre en pacientes con hipertensión y diabetes. Si es necesario, se puede utilizar indapamida, que tiene un menor impacto sobre el azúcar en sangre.

Los betabloqueantes pueden enmascarar los síntomas de hipoglucemia causada por una sobredosis durante la terapia con insulina y deben usarse con precaución. Los inhibidores de la ECA y los antagonistas del calcio tienen poco efecto sobre el azúcar en sangre y son los fármacos de elección para pacientes con hipertensión y diabetes. En pacientes con hipertensión e insuficiencia renal, la nicardipina y la nifedipina se metabolizan principalmente en el hígado y también pueden mantener el funcionamiento normal del flujo sanguíneo renal. Los pacientes con hipertensión en etapa temprana causada por insuficiencia renal también pueden elegir medicamentos IECA. No tome medicamentos antihipertensivos tan pronto como su presión arterial esté alta. La tos, los latidos cardíacos rápidos y el enrojecimiento son reacciones comunes al tomar medicamentos antihipertensivos. Lo que es más grave es el daño crónico a la función hepática y renal, que a menudo ocurre sin saberlo durante el proceso de medicación. ¿Debo tomar medicamentos tan pronto como mi presión arterial suba? El Dr. Wang Zhentao, director del Departamento de Cardiología del Hospital Provincial de Medicina Tradicional China de Henan, dijo que la presión arterial de las personas siempre cambia. Si el método de medición es incorrecto, o si la presión arterial se mide después de un ejercicio extenuante, el valor medido de la presión arterial a menudo no puede reflejar la verdadera presión arterial del cuerpo humano. Si el método de medición es correcto, cuando el valor de la presión arterial es superior al valor normal durante tres veces consecutivas (la presión alta no supera los 130 mm/Hg, la presión baja no supera los 90 mm/Hg), se puede diagnosticar hipertensión. . Incluso si la presión alta es de 150 mm/Hg y la presión baja es inferior a 100 mm/Hg, no puede tomar medicamentos antihipertensivos de inmediato. Debe mejorar su estilo de vida, como limitar el consumo de sal, dejar de fumar y dejar de beber. Después de 3 a 6 meses, si la presión arterial no ha mejorado, se pueden tomar medicamentos antihipertensivos según la situación. Se debe tener en cuenta la edad al tomar medicamentos antihipertensivos. La presión arterial alta no es algo que se tome con los viejos. Liu, de 67 años, sufre de hipertensión arterial desde hace dos años y ha estado tomando la medicación prescrita por su médico. A finales del año pasado, al hijo de Lao Liu, Liu Ye, le diagnosticaron presión arterial alta. Después de enterarse de la noticia, Lao Liu le pidió a su hijo que tomara medicamentos antihipertensivos solo. Después de que Liu se lo informó al médico, éste detuvo rápidamente el comportamiento de Liu. Aunque ambos tipos de hipertensión son presión arterial alta, la patogénesis de cada enfermedad es diferente. Por ejemplo, la principal causa de presión arterial alta en los ancianos es la arteriosclerosis, y la arteriosclerosis a menudo se manifiesta como presión arterial alta. Estos pacientes deben elegir antagonistas del calcio, como Norvaxit y Baixintong, o diuréticos, como Shubishan, Diclorotiazida, etc. La hipertensión en los jóvenes está relacionada principalmente con el estrés mental excesivo y la excitación, y se caracteriza principalmente por presión arterial alta y baja. Estos pacientes deben elegir medicamentos antihipertensivos que supriman los nervios y el sistema endocrino, como los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina. Estos medicamentos incluyen Asta y Lotin.

上篇: ¿Puedo usar pasta de dientes que no sea blanca para fregar zapatillas blancas? 下篇: Ensayos clínicos de tabletas de tosilato de sorafenib Carcinoma de células renales: La seguridad y eficacia de sorafenib en el tratamiento del carcinoma de células renales avanzado se estudiaron en los siguientes cuatro ensayos clínicos: El ensayo 11213 fue de fase III, Estudio internacional multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo que incluyó a 903 pacientes con carcinoma de células renales metastásico o inoperable que habían recibido al menos una dosis de quimioterapia o inmunoterapia. Los criterios de valoración principales son la supervivencia general (SG) y la supervivencia libre de progresión (SSP), y el criterio de valoración secundario es la tasa de respuesta tumoral (RR). Los pacientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos: el grupo experimental recibió 0,4 g de sorafenib dos veces al día (N = 451) y el grupo de control recibió placebo (N = 452). Las características demográficas iniciales estaban equilibradas entre los dos grupos. Casi la mitad de los pacientes tenían una puntuación ECOG* de 0, y la otra mitad estaban en el grupo de mal pronóstico MSKCC** (*ECOG: Eastern Cooperative Cancer Group, **MSKCC: Memorial Sloan Kettering Cancer Center en Nueva York). En el análisis intermedio, hubo 220 muertes y los pacientes que recibieron sorafenib tuvieron 39 SG más prolongadas que los que recibieron placebo. El índice de riesgo estimado (riesgo de muerte en el grupo de sorafenib en comparación con placebo) fue de 0,72 (IC 95: 0,55-0,95; P = 0,018). El análisis no alcanzó el nivel preespecificado de significación estadística (P [0,0005], y lo hará). se analizarán por separado cuando se disponga de datos de supervivencia posteriores. El análisis de PFS incluyó a 769 pacientes. El grupo experimental (N=384) recibió 0,4 g de sorafenib dos veces al día y el grupo de control (N=385) recibió exámenes de imágenes independientes y análisis de PFS. utilizando los criterios RECIST (Criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos) mostró que la mediana de SLP de los pacientes en el grupo de tratamiento con sorafenib (167 días) fue el doble que la de los pacientes en el grupo de tratamiento con placebo (84 días). 1126544. Los grupos incluyeron: personas mayores o menores de 65 años; puntuación ECOG 0 o 1, categoría de riesgo pronóstico 1, tratamiento previo para enfermedad metastásica avanzada o enfermedad de aparición temprana. ¿Hace año y medio? El experimento demostró que el efecto de sorafenib sobre la SSP fue consistente en estos diferentes subgrupos, incluidos los pacientes que no habían sido tratados previamente con interleucina-2 o interferón. La mediana de SSP de los pacientes que recibieron placebo fue de 85 días. Los investigadores evaluaron la tasa de respuesta tumoral de 672 pacientes según los criterios RECIST. Los resultados específicos se muestran en la Tabla 9 en comparación con el grupo de placebo. Los resultados mostraron que después de 18 y 24 semanas de tratamiento, el FKSI-10 (55 y 44, respectivamente) y FACT-G? Las tasas de mejora en las puntuaciones de PWB (57 vs. 47, respectivamente) fueron más altas que las del grupo de placebo (FSKI-10, 33 vs. 21, respectivamente; FACT-G? PWB, 37 vs. 21, respectivamente). RCC) (n = El criterio de valoración principal del ensayo es la proporción de pacientes sin progresión tumoral después de 24 semanas de aleatorización. Los resultados mostraron que la SSP y la tasa de progresión libre de tumor del grupo de sorafenib fueron significativamente mayores que las del grupo de placebo. y la diferencia fue estadísticamente significativa, como se muestra en la Tabla 10. Tabla 10: Ensayo clínico de fase II de sorafenib, abierto, no aleatorizado y no controlado. el tratamiento del cáncer renal avanzado El objetivo principal es observar el efecto de seguridad, eficacia y farmacocinética de Rafenib 0,4 g dos veces al día. Las evaluaciones de la respuesta tumoral de los investigadores fueron revisadas por un comité de revisión externo (revisores independientes, incluidos radiólogos) basado en RECIST. Criterios: Comité de Revisión Externa Se confirmó que 16 pacientes en el ensayo estaban en "respuesta parcial" (PR), lo que representa el 12,4%; los investigadores evaluaron que 19 pacientes estaban en "respuesta parcial" (RP), lo que representa el 14,7%. Según la evaluación de los investigadores, la mediana de supervivencia libre de progresión (SSP) fue de 224 días.