Red de conocimientos sobre prescripción popular - Conocimiento del confinamiento - ¿Por qué los Nets siempre pierden? Como se esperaba, los Nets batirán todos los récords anteriores con un "récord brillante" de 18 derrotas consecutivas y escribirán para siempre su nombre en la historia de la NBA. Que la historia recuerde siempre que no sólo puede ganar 72-10 como los Bulls, sino también 9-73 como los Philadelphia 76ers. ¡Los Nets ganaron hoy 18+0 y tienen un gran potencial para llegar más lejos, lo que será inolvidable para los fanáticos! No sabemos cuántas derrotas consecutivas habrá en el futuro, pero creemos que este equipo sin espíritu de lucha ojalá nos dé más sorpresas. Como dice el refrán, es difícil liderar un equipo cuando la gente está dispersa. Bajo la sombra de una mala racha, los jugadores de los Nets han perdido el valor para seguir luchando. El mal comienzo ha hecho que toda la temporada afronte un mal final, por lo que los jugadores se sienten un poco decadentes psicológicamente. Cambiar de entrenador en este momento puede ser una medida coyuntural para aportar un poco de aire fresco al equipo. Pero debido a que el hoyo cavado por los Nets es demasiado grande ahora, la reacción química del equipo está realmente descoordinada y los jugadores no son indispensables. Vandeweghe ocupó ahora el lugar de Frank. Además de escribir su nombre y el pobre historial histórico del equipo, no hay más forma de ayudar al equipo a salir rápidamente del problema. El mayor problema de los Nets en este momento es que sus jugadores no tienen el coraje de trabajar juntos para superar las dificultades. Cuando encuentran dificultades, los miembros del equipo a menudo trabajan solos y se esfuerzan por usar sus propias fuerzas para completar la salvación del equipo. Por supuesto, la disposición táctica del equipo también tiene deficiencias. O los jugadores no pudieron comprender profundamente el espíritu de la táctica y se confundieron durante la batalla en el lugar, o hubo un malentendido entre los jugadores y el entrenador, lo que resultó en que la táctica final no pudiera continuar y terminara en Sin embargo, la razón principal de una pelea uno a uno fue que algunos jugadores no eran lo suficientemente fuertes. Es imposible formar una cooperación táctica eficiente y tácita. La falta de confianza entre los jugadores los hace aún más impacientes después de los errores de cooperación, lo que lleva a más y más errores. El aumento de errores confunde más a los jugadores. En este círculo vicioso, el equipo pierde su eficacia en el combate. Por tanto, jugadores estrella como Harris y López se han convertido en las únicas opciones del equipo. A menudo desempeñan el papel de principal punto de ataque del equipo, intentando cambiar el rumbo con sus propios esfuerzos. Este tipo de heroísmo personal es exactamente la naturaleza de un equipo con un historial pobre. Aunque sea como trascender la decadencia del grupo a través del poder personal, es necesario distinguir la situación. En los últimos años, los Nets han tenido grandes problemas con sus ideas de formación de equipos. No podemos culparlos por estar ansiosos por la posibilidad de pescar un pez gordo en la agencia libre de 2010. Pero después de renunciar a Kidd, Jefferson y Carter, la fuerza general del equipo cayó drásticamente. Algunas personas dicen que cambiar a Kidd por Harris es una transacción exitosa con enormes beneficios potenciales. El joven y enérgico Harris de hecho puede producir buenos datos, pero estos datos tienen más que ver con el desempeño personal y no tienen el espíritu de un general que dirigió al equipo a luchar de norte a sur con Kidd. Es más, cuando Kidd jugaba con el uniforme de los Nets hace seis o siete años, Nueva Jersey era un equipo fuerte en la liga y llegó a las Finales dos años consecutivos. Ahora viene "Tridente". La fuga de cerebros es la razón subyacente de la destrucción de los Nets. ¿Qué es lo más importante en el siglo XXI? ¡talento! En algunos casos, cambiar de entrenador realmente puede marcar una diferencia inmediata. Hay rumores en el mundo de que "cambiar de entrenador es como cambiar de espada", pero a menudo es sólo un fenómeno temporal. Si un equipo no tiene esperanzas de llegar a los playoffs al comienzo de la temporada, entonces nada puede funcionar y puede ser más común descansar y entrenar al equipo para jugar nuevamente el próximo año. Después de que los Nets cambiaron de entrenador, el equipo no solo no cambió sus tácticas de inmediato, sino que continuó con los viejos problemas de jugar solo, un diseño táctico simple y una baja ejecución de los jugadores. Es más, mentalmente no ha cambiado nada y sigue estando lento, lo que es una situación rara para muchos entrenadores. Cuando se enfrentaron a la humillación de la racha de derrotas en casa de los Mavericks, nadie se atrevió a levantarse y lavar la vergüenza del equipo. Sin embargo, en el segundo cuarto, se sorprendieron por la ola ofensiva de los Mavericks y huyeron presas del pánico. ¿Hasta cuándo podrá continuar la racha de derrotas? Los Nets no necesitan ningún motivo para perder ahora, porque nadie cree que un equipo así, sin espíritu de lucha y sin sentido de responsabilidad, pueda hacer nada. Pueden ser derrotados por otros en la primera mitad o pueden persistir hasta el último minuto sin apretar los dientes. Incluso pueden caminar sonámbulos todo el día, esperando que se publique el nuevo disco. Lo único que la liga espera ahora es qué equipo desafortunado se hundirá en la cuneta de los Nets. Esto no es sólo un símbolo de vergüenza, sino también un contraste alternativo que quedará escrito en los anales de la historia. La actual racha de 18 derrotas consecutivas de los Nets es poco común. Han perdido casi una cuarta parte de todos sus partidos y tendrán dificultades para llegar a los playoffs incluso si juegan a su nivel. Históricamente, la racha de derrotas de 17 equipos la temporada pasada fue muy trágica. Esta sombra siempre permanecerá en la mente de los miembros del equipo cuando necesiten apretar los dientes ante las dificultades, no tendrán motivación para persistir porque no hay esperanza de persistir.