Memoria de 20 noticias centrales, cada una de aproximadamente 50 palabras
Como garantía del fondo social de salud, la póliza de seguro médico debería reflejar teóricamente el concepto de "alivio de la pobreza" y debería ser mejor para los grupos de bajos ingresos que para los de altos ingresos. Realmente no hay necesidad de apresurarse para suavizarlo.
Según los informes, tras la negociación nacional de precios de los medicamentos, los precios de tres medicamentos para el tratamiento de la hepatitis B y el cáncer de pulmón se han reducido a más de la mitad. Actualmente, 21 provincias han incluido medicamentos negociados en el nuevo seguro médico cooperativo rural y otros seguros médicos, ahorrando dinero a muchos pacientes. Sin embargo, la mayoría de las provincias no han incluido los medicamentos negociados en el seguro médico urbano. Por este motivo, muchas personas han pedido a los residentes urbanos que compartan este beneficio lo antes posible.
Es lógicamente comprensible que los residentes urbanos requieran el mismo trato que los residentes rurales en el uso de medicamentos, pero en la práctica, hay algunos puntos que vale la pena considerar.
En primer lugar, estos medicamentos obtuvieron precios bajos a través de negociaciones con la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar, pero obtener precios bajos no significa que deban disfrutar de un seguro médico. Aunque la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar puede haber utilizado la baza de disfrutar de un seguro médico en las negociaciones para promover reducciones de precios por parte de los fabricantes, aún no está claro si este proceso fue comunicado plenamente a las instituciones de seguros médicos, ya que la implementación del plan médico El departamento de seguros no es tan efectivo. Mire, la comunicación previa entre los dos departamentos apenas fue suficiente. Que un medicamento esté incluido en el seguro médico parece muy sencillo, pero detrás hay un proceso de evaluación muy riguroso. Después de todo, los fondos del seguro médico son limitados y el monto del reembolso anual del seguro médico y los fondos del seguro médico deben alcanzar un equilibrio aproximado antes de que el sistema de seguro médico pueda mantenerse con normalidad. Si los gastos médicos que pueden surgir después de la inclusión de un medicamento en el catálogo no se evalúan en su totalidad, cambiar precipitadamente el catálogo del seguro médico obviamente no será beneficioso para la seguridad financiera del seguro médico. Por tanto, es comprensible que el departamento de seguro médico no sea tan activo en el proceso de implementación.
En segundo lugar, hasta cierto punto, esto está más acorde con la realidad de mi país. Actualmente, en la mayoría de las zonas de nuestro país, todavía existe una gran brecha entre el apoyo financiero del Nuevo Sistema Médico Cooperativo Rural y el monto del apoyo del seguro médico para los residentes urbanos. Esto significa que incluso si están incluidos en el catálogo, los fondos de pago para ciertos tipos de medicamentos en el Nuevo Sistema de Atención Médica Rural siempre serán relativamente menores que los gastos del seguro médico para los residentes urbanos. En otras palabras, cuando la evaluación no es muy rigurosa, sin duda es un intento relativamente seguro utilizar la Nueva Cooperativa Rural con fondos relativamente pequeños como pionero. Además, como garantía del fondo social de salud, la póliza de seguro médico debería reflejar teóricamente el concepto de "alivio de la pobreza" y debería ser mejor para los grupos de bajos ingresos que para los de altos ingresos. De hecho, la política de seguro médico de nuestro país no ha hecho lo suficiente a este respecto, de modo que en la mayoría de los casos, los residentes urbanos con ingresos relativamente mejores disfrutan de mejores beneficios de seguro médico que el Nuevo Sistema Médico Cooperativo Rural. Ahora bien, en el caso de varios medicamentos, como la hepatitis y el cáncer de pulmón, no hay nada malo en dar prioridad a las poblaciones rurales en primer lugar.
Otra cosa a tener en cuenta es que el seguro médico actual de mi país todavía se encuentra en una situación de "bajo nivel y amplia cobertura". Por lo tanto, el catálogo de seguros médicos todavía se centra en seleccionar medicamentos que se utilizan relativamente ampliamente. Además del tenofovir, que se ha incluido en el seguro médico con esta reducción de precio, el entecavir se ha incluido antes en el seguro médico y también es eficaz. En el tratamiento de la hepatitis también vale la pena incluir ambos medicamentos en el seguro médico. Los departamentos correspondientes lo considerarán cuidadosamente.
En resumen, creo que realmente no hay necesidad de apresurarse a suavizar el hecho de que actualmente varios medicamentos están incluidos en el Nuevo Sistema Médico Cooperativo Rural pero no en el seguro médico urbano.